24.03.08
Справа №АС10/49-08.
За позовом: прокурора Буринського району в
інтересах Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1 Буринського району
Про стягнення 1700 грн. за рахунок майна
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Представники сторін:
від позивача Рибець В.М.
від відповідача не з'явився
прокурор Яковенко В.В.
В засіданні брала участь
секретар судового засідання Дябелко Т.С.
Суть спору: позивач
просить суд стягнути з відповідача 1700 грн. за рахунок майна податкового боргу
зі сплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларації по податку на додану вартість, що
виник станом на 12.01.2008 р.
В судовому засіданні
позивачем було уточнено вірну назву відповідача, а саме замість помилкової
назви «приватне підприємство ОСОБА_1» позивач зазначив вірну назву - «приватний
підприємець ОСОБА_1».
Представник відповідача в
судове засідання вдруге не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про
час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив :
Відповідач - приватний
підприємець ОСОБА_1 - зареєстрований Буринською районною державною
адміністрацією за №04058137Ф0010173 та знаходиться на обліку платників податків
в Конотопській МДПІ.
Згідно ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та
доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в
установлені законами терміни.
Станом на 12.01.2008 р.
заборгованість відповідача становить 1700 грн. податкового боргу зі сплати
штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларації по податку на додану вартість.
Дана сума заборгованості
повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача про
суми податкового боргу, податковими виписки з особового рахунку відповідача,
податковими повідомленнями-рішеннями, актом позивача №31/17-022/НОМЕР_1 від
26.11.2007 р. про порушення податкового законодавства приватним підприємцем
ОСОБА_1
Відповідно до п. 17.1.1
ст. 17 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000р. «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки,
визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за кожне таке
неподання або її затримку.
Позивачем було прийнято
податкове повідомлення-рішення № 0008251710/0 від 26.11.2007р. про застосування до відповідача 1700 грн.
штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларації по податку на додану
вартість з січня 2007р. по жовтень 2007 р.
Вказане
повідомлення-рішення направлене відповідачу з додержанням вимог законодавства,
отримано ним особисто та на день розгляду справи в установленому порядку не
оскаржене, тому сума, визначена цим рішенням, є узгодженим податковим
зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”.
За таких обставин, вимоги
позивача по стягненню 1700 грн. податкового боргу за рахунок майна зі сплати
штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларації по податку на додану вартість визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Конотоп,
пр.Миру,2 ) 1700 грн. штрафних санкцій
за рахунок майна.
3. Видати виконавчий документ після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови
складений і підписаний 24.03.2008 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1596037 ?
Документ № 1596037 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1596037 ?
Дата ухвалення - 24.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1596037 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1596037 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1596037, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1596037, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1596037 відноситься до справи № ас10/49-08
Це рішення відноситься до справи № ас10/49-08 . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
