Рішення № 15960343, 11.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3451/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 квітня 2011 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді Черновського Г.В. при секретарі Біжко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом, в якому просив суд: стягнути з відповідачів, як солідарних боржників на його користь суму боргу за кредитним договором №МL-308/053/2007 від 26.12.2007 року в розмірі 1 425 150,33 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання по справі не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У попередніх засіданнях дала пояснення по справі, у яких проти задоволення позову заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

26.12.2007 pоку між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML-308/053/2007, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 174000 доларів США, з терміном користування до 26.12.2037 року, та відсотковою ставкою за користування кредитом 3,99% річних. Цільове використання кредиту купівля нерухомого майна.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Додатковою угодою №1 від 02.04.2009 року до кредитного договору №ML-308/053/2007 від 26.12.2007 року, була змінена відсоткова ставка за користування кредитом, а саме: встановлена нова фіксована відсоткова ставка у розмірі 7% річних.

* FIDR - процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів банку ставка FIDR може змінюватись банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку передбаченому цим договором. Інформація щодо розміру ставки FIDR розміщується на сайті банку www.otpbank. соm.uа, а також в приміщенні банку (як в головному офісі так і в інших установах банку) на інформативних стендах.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання боргових зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №SR-308/053/2007 від 26.12.2007 року відповідно до якого, остання прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором №ML-308/053/2007 від 26.12.2007 року.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в і порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та І вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно п.2 ч.1 та п.п.1.4, 1.5 ч.2 кредитного договору встановлено, що боржник зобовязується здійснювати щомісячне погашення суми кредиту, що складається із суми погашення заборгованості за кредитом та суми нарахованих відсотків за фактичну суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом.

Згідно п.3 ч.1 кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена фіксована відсоткова ставка у розмірі 7% річних + FIDR за кожен календарний рік користування кредитом, із розрахунку 365 у році.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не здійснив чергове погашення за кредитом, чим порушив свої зобовязання за кредитним договором та є таким, що прострочив виконання зобовязання.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 1.9.1 ч. 2 кредитного договору встановлено, що «незважаючи на інші положення цього Договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.2.3. та ст.3 цього договору) та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Відповідно до положень п.п.3.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих па себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з не виконанням зобов'язань за кредитним договором, станом на 12.08.2009 року за відповідачами, як за солідарними боржниками, існує заборгованість перед банком, яка складає 1 425 150,33 грн., що складається з:

- залишок заборгованості за кредитом -1337 436,41 грн.;

- заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом 61584,61 грн.;

- пеня за прострочення виконання зобовязань 26129,72 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитним №МL-308/053/2007 від 26.12.2007 року в розмірі 1 425 150,33 грн.

Крім того, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. /судовий збір у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1/49000, АДРЕСА_1, ід.н.НОМЕР_1/, ОСОБА_2/49000, АДРЕСА_2, ід.н.НОМЕР_2/ на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»/ 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.№43, ід.н.21685166/ суму боргу за кредитним договором № МL-308/053/2007 від 26.12.2007 року в розмірі 1 425 150,33 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»судові витрати по справі в розмірі 1820 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: