Рішення № 15957815, 26.05.2011, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-32/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді ДєдоваС.М., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(далі банк Надра) до ОСОБА_1, малого приватного підприємства «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»про стягнення кредитної заборгованості,-

Встановив:

25.08.2010 р. до суду заявлено позов, в якому позивач вказуючи, що між банком Надра та ОСОБА_1 08.08.2006р. було укладено кредитний договір №101/МК/2006/840 (далі кредитний договір), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 45000 дол. США, зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 05.08.2011 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та МПП «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»укладено договір поруки №08/08/2006/101 за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором МПП «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»зобовязалось виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарним боржником, однак ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує і станом на 13.04.2011року заборгованість по кредитному договору становить у сумі 7591,17 дол. США, що еквівалентно 60481,89грн., в тому числі: 5397,37 дол. США - заборгованість по кредиту, 739,49 дол. США заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 286,77дол. США штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 1167,54 дол. США пеня за порушення строків погашення, просив солідарно стягнути з відповідачів на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 7591,17 дол. США, що еквівалентно 60481,89грн., та судові витрати в розмірі 792,12 грн. 672,12грн. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_2 письмово вимоги позову визнала повністю, справу просила розглянути без його участі.

Представник МПП «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»- Кучерявий Л.О. вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 15.05.2008р. між банком Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 45000 дол. США, зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти з відсотками за користування ними до 05.08.2011 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та МПП «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»укладено договір поруки №08/08/2006/101 за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором МПП «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»зобовязалось виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарним боржником, ОСОБА_1 свої зобовязання не виконує і станом на 13.04.2011року заборгованість по кредитному договору становить у сумі 7591,17 дол. США, що еквівалентно 60481,89грн., в тому числі: 5397,37 дол. США - заборгованість по кредиту, 739,49 дол. США заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 286,77дол. США штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 1167,54 дол. США пеня за порушення строків погашення.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

-ст.553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобовязань;

-ст.554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобовязань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки, ОСОБА_1 та МПП«КОМБІ-АВТО-СЕРВІС», як поручитель і солідарний боржник, добровільно виконати взяті на себе зобовязання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконують, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 7591,17 дол. США, що еквівалентно 60481,89грн., на підставі ст.ст.88, 89 ЦПК України 792,12 грн. судових витрат 672,12грн. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:

-кредитним договором №101/МК/2006/840 від 08.08.2006р. із змінами, з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 45000 дол. США від банку Надра та взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 05.08.2011 р. (а.с.а.с.11-14);

-договором поруки №08/08/2006/101 від 08.08.2006 р, відповідно до якого МПП «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»є поручителем взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №101/МК/2006/840 від 08.08.2006р. (а.с.29);

-розрахунком заборгованості від 05.08.2010року, з якої видно, що ОСОБА_1 станом на 05.08.2010р. мав непогашену заборгованість за кредитним договором №101/МК/2006/840 від 08.08.2006р. у розмірі 8517,44 дол. США, що еквівалентно 67211,97грн., в тому числі: 5397,37 дол. США - заборгованість по кредиту, 1255,66 дол. США заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 269,87дол. США штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 1594,54 дол. США пеня за порушення строків погашення (а.с.а.с.17-19);

-заявою ВАТ КБ «Надра»про зменшення позовних вимог та розрахунком заборгованості від 13.04.2011р., з якої видно, що станом на 13.04.2011р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №101/МК/2006/840 від 08.08.2006р. становить у розмірі 7591,17 дол. США, що еквівалентно 60481,89грн., в тому числі: 5397,37 дол. США - заборгованість по кредиту, 739,49 дол. США заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 286,77дол. США штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 1167,54 дол. США пеня за порушення строків погашення (а.с.а.с.147-149);

-довідкою ВАТ КБ «Надра»від 13.04.2011 р., з якої видно, що станом на 13.04.2011 р. вартість 1дол. США становила 7,9674 грн. (а.с.150).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 89 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та малого приватного підприємства «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»(м.Гайсин, вул.Зоряна-6, код ЄДРПОУ 23106830) солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 7591 (сім тисяч пятсот девяносто один) долар США 17 центів, що еквівалентно 60481 (шістдесят тисяч чотириста вісімдесят одній) гривні 89копійок, боргу за кредитним договором №101/МК/2006/840 від 08.08.2006р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та малого приватного підприємства «КОМБІ-АВТО-СЕРВІС»(м.Гайсин, вул.Зоряна-6, код ЄДРПОУ 23106830) солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Вінницького регіонального управління (м.Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 672,12грн. судового збору (державного мита) і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: