Справа № 2-281-1/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2008 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Литвинової І.В.
при секретарі Гайченя О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.10.2006р. з відповідачкою був укладений кредитний договір строком на 24 місяці. Згідно даного договору, відповідакач отримала кредит в сумі 7875 грн. з оплатою 5 відсотків річних для придбання товарів. Станом на 19.10.2007р. у відповідачки виникла заборгованість по кредиту в сумі 11103 грн.97 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені обставини в позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з”явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Таким чином, суд визнає причини її неявки неповажними.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору.
11.10.2006 року сторони уклали кредитний договір строком на 24 місяці(а.с.8-9).
Згідно даного договору відповідачка отримала кредит в сумі 7875 грн. з оплатою 5 відсотків річних для придбання товарів.
Згідно умов кредитного договору, відповідач в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань, має право вимагати дострокового повернення залишку кредиту, відсотків, нарахованих на момент повернення, а також сплати штрафних санкцій.
Станом на 19.10.2007 р. заборгованість суми кредиту, відсотків, плати за ведення кредитної справи відповідачки, згідно розрахунку, становить 11103 грн.97 коп. (а.с.6-7).
За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути солідарно з відповідачки на користь позивача судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 119 грн.54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 536, 550, 610, 611, 614, 615, 629, 631, 1054ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 002-19003-111006, що був укладений 11.10.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» тао ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (р/р 29092000201739, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11103 грн.97 коп., сплачений судовий збір в розмірі 119 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп., а всього 11253грн.51 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Литвинова
Судове рішення № 1595620, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-281-1/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: