Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-870/11
УХВАЛА
26 травня 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, визнання права власності на 2/3 частки квартири, визначення порядку користування квартирою, стягнення компенсації за вартість Ѕ частки автомобіля в сумі 26 410 грн.,
встановив:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, визнання права власності на 2/3 частки квартири, визначення порядку користування квартирою, стягнення компенсації за вартість Ѕ частки автомобіля в сумі 26410 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.
Крім того, до позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору і оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 81,119 ЦПК України.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України позовна заява матеріального характеру повинна бути сплаченою державним митом у розмірі 1-го % від ціни позову але не менше 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. В даному випадку державне мито повинно бути сплачено в розмірі 1 700 грн. Згідно наданої квитанції ОСОБА_1 сплатила державне мито в сумі 272 грн. 60 у зв’язку з чим їй ще необхідно доплатити державне мито в сумі 1427 грн.40 грн. (розрахунковий рахунок – 31411537700015; КОД - 22090100; ОКПО- 34740798; МФО –824026 Отримувач: Місцевий бюджет м. Євпаторії, банк УГК АР Крим м. Сімферополя).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, визнання права власності на 2/3 частки квартири, визначення порядку користування квартирою, стягнення компенсації за вартість Ѕ частки автомобіля в сумі 26 410 грн. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвалу в частині судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М.ШИЛОВА
Судове рішення № 15955929, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-870/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: