Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-663/11
С У Д О В И Й Н А К А З
25 травня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Дудник А.С., розглянувши заяву Військового прокурора Євпаторійського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України його структурного підрозділу - Будинкоуправління № 2 Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по квартирній платі за період з 1 квітня 2008 року по 1 грудня 2010 року у розмірі 574 гривень 86 копійок.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572,
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Будинкоуправління № 2 Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району, розташованого за адресою: 97400 АР Крим м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 35 (рахунок № 2600431705001 в УСБ м. Євпаторії МФО 324076 ОКПО 22993421), заборгованість по квартирній платі за період з 1 квітня 2008 року по 1 грудня 2010 року у розмірі 574 гривень 86 копійок (пятсот сімдесят чотири гривні вісімдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (рахунок № 31411537700015, код 22090100, ОКПО 34740798, МФО 824026, отримувач Місцевий бюджет м. Євпаторії, банк УГК АР Крим м. Сімферополя) судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок (двадцяти пяти гривень пятдесяти копійок)
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (рахунок № 31216259700015, код 22050001, ОКПО 34740798, МФО 824026, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (тридцяти гривень).
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С. Дудник
Відповідно до статті 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Згідно з ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ______ 20 ___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ________
Суддя _______ А.С. Дудник
Судове рішення № 15955901, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-663/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: