Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 травня 2011 року Справа № 2а-2521/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Петросян К.Є.,
за участю секретаря Ковіної І.В.,
сторін:
представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2113/01-06 від 10.05.2011),
представника відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Племзавод ім.Літвінова» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому посилається на наступне.
ВАТ «Племзавод ім.Літвінова» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області як платник страхових внесків. В порушення ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідач не здійснив своєчасно перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в строк, передбачений законом до Пенсійного фонду України в Словяносербському районі, у звязку із чим станом на 28.03.2011 року утворилась заборгованість за період з жовтня 2010 року по січень 2011 року в сумі 63052,28 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області недоїмку зі сплати страхових внесків за період з жовтня 2010 року по січень 2011 рік в сумі 63052,28 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про місце, дату та час слухання справи повідомлявся належним чином. Правом подати суду заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх доводів не скористався. Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних в матеріалах справи доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ВАТ «Племзавод ім.Літвінова» зареєстровано в якості юридичної особи 26.02.1998 року за реєстраційним номером №13751200000000343 та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, ВАТ «Племзавод ім.Літвінова» повинно нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно із ч.12 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати страхових внесків зобовязань із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі- недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судом встановлено, що УПФУ в Словяносербському районі Луганської області відповідно до вимог ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідачу була сформована та надіслана вимога №Ю-1351 від 06 січня 2011 року про сплату боргу на суму 1203308,26 грн., яка отримана уповноваженою особою відповідача 11.01.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 5).
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2010 року по січень 2011 року, сплаті підлягали внески в сумі 272803,61 грн. В рахунок погашення заборгованостей за цей період відповідачем в добровільному порядку сплачено 209751,00 грн.
На час розгляду справи, відповідачем не погашено заборгованість за вказаний період в сумі 63052,28 грн., у звязку із чим суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору судом не вирішується, оскільки позивач відповідно до пункту 34 частини1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» від сплати державного мита (судового збору) звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 17, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-I, ст.ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Племзавод ім.Літвінова» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод ім.Літвінова» (93706, Луганська область, Словяносербський район, с.Сміле, вул.Первомайська, іден. код 00846279) на користь Управління Пенсійного фонду України в Словяносербському районі Луганської області (93701, смт.Словяносербськ, Луганська область, вул.Гагаріна, 22, код 21792620) недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з жовтня 2010 року по січень 2011 року в сумі 63052,28 грн. (шістдесят три тисячі пятдесят дві гривні двадцять вісім копійок).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст постанови складено та підписано 13.05.2011 року.
СуддяК.Є. Петросян
Судове рішення № 15953388, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2521/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: