Постанова № 15953179, 25.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
2а/0570/7022/2011
Номер документу
15953179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 р. справа № 2а/0570/7022/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представників сторін:

позивачаОСОБА_1 (дов.)

відповідача:ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Прокурора Центрально-міського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України»

про стягнення з рахунків податкового боргу з земельного податку

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Центрально-міського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції (надалі позивач, Макіївська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» (надалі відповідач, КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України») про стягнення з рахунків податкового боргу з земельного податку у розмірі 6184,34 грн.

Позов мотивовано наявністю у КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» податкового боргу з земельного податку, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні від 25.05.2011р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні від 25.05.2011р. проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 02219004, місцезнаходження: 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна, про що зазначено у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач подав до Макіївської ОДПІ податковий розрахунок земельного податку на 2010р. (вхід № 281 від 22.01.2010р.) код за КОАТУУ 1413536900, яким нараховано земельного податку у розмірі 37105,84 грн. зі сплатою 3092,15 грн. за періоди з січня по листопад 2010р. та 3092,19 грн. за грудень 2010р.

Згідно структури податкового боргу станом на 15.04.2011р., відповідач має податковий борг за зазначеною декларацією за періоди листопад та грудень 2010р. у загальному розмірі 6184,34 грн.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що був чинний на момент виникнення податкового боргу, встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1. ст. 5. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

06.09.2010р. відповідачем була отримана друга податкова вимога від 06.09.2010р. №2/193, про що зазначено на корінці вказаної вимоги.

Згідно зворотного боку облікової картки платника відповідача (платіж 13050100 земельний податок) станом на 15.04.2011р. сальдо податкового боргу КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» на початок 2011р. становило 22786,59 грн.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. та на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» мало податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зворотного боку облікової картки платника відповідача (платіж 13050100 земельний податок) станом на 15.04.2011р., КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» має податковий борг з земельного податку у розмірі 6184,34 грн.

Представник відповідача надав пояснення, згідно яких податковий борг за податковим розрахунком земельного податку на 2010р. (вхід № 281 від 22.01.2010р.) у розмірі 6184,34 грн. виникла через скрутне фінансове становище.

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків КП «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» у банках, обслуговуючих відповідача, у розмірі заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора Центрально-міського району м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Парк культури і відпочинку ім. 10-ї річниці незалежності України» (ідентифікаційний код 02219004, місцезнаходження: 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Леніна) суму податкового боргу з земельного податку у розмірі 6184 (шість тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 34 (тридцять чотири) копійки з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 25 травня 2011 року, повний текст виготовлено 26 травня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15953179 ?

Документ № 15953179 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15953179 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15953179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15953179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15953179, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15953179, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15953179 відноситься до справи № 2а/0570/7022/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/7022/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15953171
Наступний документ : 15953180