Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5446/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А. С.
при секретарі Кобець О.А.
за участю
представника позивача Крайнюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовелектромеханіка» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовелектромеханіка» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до довідки ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області від 09.02.2011 року №1291/10/24-013, загальна заборгованість платника податків ТОВ «Азовелектромеханіка» перед бюджетом складає 31006,35грн. Відповідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання. Згідно з пунктом 54.2 ст.54 Податкового кодексу України грошове зобовязання щодо суми податкових зобовязань з податку, що підлягає утриманню та сплаті(перерахуванню) до бюджету, вважається узгодженим в момент виникнення податкового зобовязання , який визначається за календарною датою, встановленою для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
На виконання вимог п.1.10 ст.1 і пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України 2181 ТОВ «Азовелектромеханіка» були виставлені податкові вимоги.
Станом на момент звернення до суду податкова заборгованість підприємством не сплачена.
Посилаючись на приписи абз. 2,3 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України позивач, просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальність «Азовелектромеханіка» (ЄДРПОУ 35455658), за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки /а.с.31/, надіслав заяву про визнання позову, зазначивши, що у звязку із недостатністю коштів на рахунках ТОВ «Азовелектромеханіка» не заперечують проти погашення суми податкового боргу за рахунок майна /а.с.34/.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ввід 21.02.2011 року за №8232227 Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовелектромеханіка» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 23.11.2007 року за адресою: вул. Квіткова, 3, м. Маріуполь, Донецька область, 87509 /а.с.4-7/.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №37/10/29-014-14 від 07.04.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовелектромеханіка» перебуває на обліку платника податків з 26.11.2007 року за №946 у Державній податковій інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області /а.с.8/.
Відповідно до довідки про наявність заборгованості з податків та зборів (обовязкових платежів №1291/10/24-013 виданою ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя 09.02.2011 року станом на 09.02.2011 року за ТОВ «Азовелектромеханіка» рахується податкова заборгованість у розмірі 31006,35грн. /а.с.19/.
На виконання приписів п.1.10 ст.1 і пп.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України 2181 ТОВ «Азовелектромеханіка» були виставлені податкові вимоги:
-02.12.2008 року перша податкова вимога №1/388 /а.с.11/;
-06.03.2009 року друга податкова вимога №2/88 отримана боржником 06.03.2009 року (підпис директора підприємства) /а.с.12/.
Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на підставі наказу ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя від 02.02.2009 року за №34 , податковим керуючим Давиденко Ганною Володимирівною 17.02.2009 року складено Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави №4/24 /а.с.13-14/.
18.02.2009 року ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя зареєструвало в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу на майно ТОВ «Азовелектромеханіка» описане актом №4/24 від 17.02.2009 року /а.с.15/.
Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», на підставі наказу ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя від 03.03.2009 року за №89 , податковим керуючим Беш Наталією Вікторівною 25.03.2010 року складено Акт опису активів, на які поширюється право податкової застави №2/24 /а.с.16-17/.
26.03.2010 року ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя зареєструвало в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову заставу на майно ТОВ «Азовелектромеханіка» описане актом №2/24 від 25.03.2010 року /а.с.18/.
Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України обовязком платника податків є сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією з функцій державної податкової інспекції є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до п. 54.2 ст.54 ПК України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.
Пунктом 89.2 ст.89 ПК України встановлено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.
У разі якщо балансова вартість такого майна не визначена, його опис здійснюється за результатами оцінки, яка проводиться відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
У разі збільшення суми податкового боргу складається акт опису до суми, відповідної сумі податкового боргу платника податків, у порядку, передбаченому цією статтею.
Право податкової застави не поширюється на майно, визначене підпунктом 87.3.7 пункту 87.3 статті 87 цього Кодексу, на іпотечні активи, що належать емітенту та є забезпеченням відповідного випуску іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, на грошові доходи від цих іпотечних активів до повного виконання емітентом зобов'язань за цим випуском іпотечних сертифікатів з фіксованою дохідністю, а також на склад іпотечного покриття та грошові доходи від нього до повного виконання емітентом зобов'язань за відповідним випуском звичайних іпотечних облігацій.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків, згідно з пунктами 87.1 і 87.2 статті 87 ПК України, є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу майна.
Відповідно до пункту 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
ТОВ «Азовелектромеханіка» надало до суду довідку на підтвердження недостатності коштів на рахунках платника податків, як те вимагає припис п.95.1 ст.95 ПК України
Тому суд надає дозвіл на погашення податкового боргу ТОВ «Азовелектромеханіка» (ЄДРПОУ 35455658), за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
За таких обставин, суд приходить висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовелектромеханіка» про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна платника податків - задовольнити.
Надати Державній податковій інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області дозвіл на погашення усієї суми боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовелектромеханіка» (ЄДРПОУ 35455658), що перебуває у податковій заставі.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 травня 2011 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 23 травня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 15952917, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5446/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: