Ухвала суду № 15952620, 19.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови

19 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/4980/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

за участю:

представника позивачаРоманіка О.О.,

представника відповідача (заявника)не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Торезанатрацит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/4980/2011,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/4980/2011 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Торезанатрацит» про стягнення податкового боргу на суму 59756,96 гривень.

Постанова набрала законної сили.

16.05.2011 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Торезанатрацит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/4980/2011

Згідно вказаної заяви відповідач просить розстрочити виконання постанови суду строком на 120 (сто двадцять) місяців.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на скрутне фінансово-економічне становище.

Представник відповідача ( заявника) у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд враховуючи приписи ч. 2 ст. 263 КАС України, згідно якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, вважає за можливе розглянути заяву без участі представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення виконання постанови суду строком на 7 років про що надав до суду відповідну заяву.

Частиною 1 статті 263 КАС України передбачено порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, а саме за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 у справі № 2а/0570/4980/2011, можливо розстрочити строком на 7 років.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Торезанатрацит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/4980/2011, - підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Торезанатрацит» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/4980/2011,- задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2011 у справі № 2а/0570/4980/2011 на 84 (вісімдесят чотири) місяці, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду, стягуючи кошти Державного підприємства «Торезанатрацит» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88, ідентифікаційний код юридичної особи 32366906) з рахунків у банках обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом зі сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 59756,96 гривень (пятдесят девять тисяч сімсот пятдесят шість гривень девяносто шість копійок) на користь місцевого бюджету Петропавлівської сільської ради, код платежу 8519050209 на р/р 34210379700396 в УДК в Донецькій області ВДК в м. Шахтарськ та Шахтарському районі, МФО 834016 ЄДРПОУ 34687038 щомісячно протягом 84 (вісімдесят чотири) місяців по 711,40 гривень (сімсот одинадцять гривень сорок копійок) а в останній місяць 710,76 (сімсот десять гривень сімдесят шість копійок)

Розстрочення здійснювати із відображенням суми розстрочення по обліковим рахункам платника податків, що ведеться у Шахтарській обєднаній державній податковій інспекції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.