Ухвала суду № 15951086, 08.04.2011, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2-а-7011/10/1470
Номер документу
15951086
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 р.Справа № 2-а-7011/10/1470 Категорія: 5.1.1Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Скрипченка В.О.,

судді Жука С.І.,

судді Запорожана Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Гречаного В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року за адміністративним позовом Корпорації «Кепітал Інвестменс Груп Інк.»та ОСОБА_1 до Виконкому Дніпропетровської міської ради, Державного реєстратора виконкому Дніпропетровської міської ради Лукашової Ірини Семенівни, Виконкому Миколаївської міської ради, Державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради Усикової Ганни Володимирівни, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», Приватного підприємства «Ферум Інвест Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолінк», ОСОБА_5, Прокуратури Миколаївської області, про визнання незаконними дій та скасування реєстрації змін до статутних документів,

В С Т А Н О В И Л А :

07 жовтня 2010 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання протиправними дій державного реєстратора Дніпропетровської міської ради щодо реєстрації 22.09.09 р. змін до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», які мали наслідком зміну учасників товариства, зміну його керівника та зміну його місцезнаходження, визнання протиправним дій державного реєстратора Миколаївської міської ради щодо реєстрації 31.12.09 р. змін до статутних документів, що мало наслідком зміну його учасників.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року скасовано заходи забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній палаті виконавчого комітету Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Українське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп»та відомостей про нього та шляхом заборони реєстраційній палаті виконавчого комітету Миколаївської міської ради знімати ТОВ «Українське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп»(код ЄДРПОУ 04056612) з обліку та передавати реєстраційні справи № 1224 021732 49 та № 1522 091197 53 до інших органів ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вжиті судом ухвалами від 11.10.10 р. та 28.10.10 р.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7011/10/1470.

11.10.10 р. судом було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній палаті виконавчого комітету Миколаївської міської ради здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Українське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп»та відомостей про нього.

28.10.10 р. судом також було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову шляхом заборони реєстраційній палаті виконавчого комітету Миколаївської міської ради знімати ТОВ «Українське-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп»(код ЄДРПОУ 04056612) з обліку та передавати реєстраційні справи № 1224 021732 49 та № 1522 091197 53 до інших органів ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.10 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, а 13.10.10 р. рішенням господарського суду Миколаївської області всі рішення загальних зборів ТОВ «Кепітал Інвестментс Груп»від 17 та 19 вересня 2009 року, проведені в м. Херсоні, про зміну учасників, керівника та місцезнаходження товариства та ін., визнані недійними, судом першої інстанції зроблено правильний висновок про те, що відпали підстави, якими було обумовлено вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами від 11.10.10 р. та 28.10.10 р. по цій справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до правильного висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 199, 200, 205, КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року за адміністративним позовом Корпорації «Кепітал Інвестменс Груп Інк.»та ОСОБА_1 до Виконкому Дніпропетровської міської ради, Державного реєстратора виконкому Дніпропетровської міської ради Лукашової Ірини Семенівни, Виконкому Миколаївської міської ради, Державного реєстратора виконкому Миколаївської міської ради Усикової Ганни Володимирівни, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Американське підприємство з іноземними інвестиціями «Кепітал Інвестментс Груп», Приватного підприємства «Ферум Інвест Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолінк», ОСОБА_5, Прокуратури Миколаївської області, про визнання незаконними дій та скасування реєстрації змін до статутних документів залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя С.І. Жук

Суддя Д.В. Запорожан

Часті запитання

Який тип судового документу № 15951086 ?

Документ № 15951086 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15951086 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15951086 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15951086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15951086, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 15951086, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15951086 відноситься до справи № 2-а-7011/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7011/10/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15951042
Наступний документ : 16045434