Ухвала суду № 15941869, 28.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

          УХВАЛА

"28" квітня 2011 р.справа № 2а-17005/10/0470 Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                    Мірошниченка М.В.

          суддів:                     Юхименка О.В. Руденко М.А.

при секретарі судового засідання:          Федоровій Т.С.

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву          Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р.

у справі № 2а-17005/09/0470

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Бізнес

Авіація»

до відповідача           Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі

м. Дніпропетровська

про:           визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р. по справі № 2а-17005/09/0470 позов задоволено.

Відповідач по справі - Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, не погодившись з постановою суду першої інстанції по даній справі, 21.05.2010р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 23.12.2010р. апеляційну скаргу, в тексті якої міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку мотивована тим, що заява про апеляційне оскарження подана 19.05.2010р., оскаржувану постанову отримано лише 20.12.2010р., що позбавило можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р. по справі № 2а-17005/09/0470.

                    Представники сторін у судове засідання не з’явилися; про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим розглянути заяву у відсутність представників сторін.          

Розгляд заяви фіксувався за допомогою журналу судового засідання.

У судовому засіданні, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним заяву відповідача задовольнити з наступних підстав.

          Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

          Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. В повному обсязі постанову виготовлено 16.06.2010р. Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови отримано відповідачем 17.12.2010р., що підтверджується розпискою /а.с. 219/. Оскільки, судом застосовано частину третю статті 160 цього Кодексу, постанову суду першої інстанції отримано відповідачем лише 17.12.2010р., апеляційну скаргу відповідач мав подати у строк до 27.12.2010р., що було ним виконано.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, вважає, що Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська необхідно поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р. по справі № 2а-17005/09/0470.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2010р. по справі № 2а-17005/09/0470.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                  М.В. Мірошниченко

Суддя                                                                      О.В. Юхименко

Суддя                                                                      М.А. Руденко