Ухвала суду № 15941635, 05.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р.справа № 2а-6617/09/1170 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

постанови: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 р.

у справі № 2а-6617/09/1170 (категорія статобліку - 2.11.8)

          за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

          до: Державної податкової інспекції у м. Кіровоград

          про: визнання незаконним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 р. у справі № 2а-6617/09/1170 у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було відмовлено повністю.

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 03.08.2009 р. у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 15.11.2010 р. для усунення недоліків, а саме:

-          в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

-          надати копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

-          в апеляційній скарзі в повному обсязі зазначити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу;

-          надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

          Ухвалою від 16 листопада 2010 року було продовжено строк для усунення недоліків до 01.04.2011 року.

Станом на 05.04.2011 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

          Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 р. у справі № 2а-6617/09/1170 .

          Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Л.П.Туркіна