Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.05.11Справа №2а-1185/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Філімонцевій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоТовариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" про стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Експресс-ВЛ» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій у розмірі 3000 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.09.2010 року позивачем проведено перевірку кафе «Експресс», розташованого по вул. Щербака,1 в м. Севастополі, яке належить ТОВ «Експресс-ВЛ» з питання дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки було складено акт №0567/27/02/23/22240466 від 22.09.2010 року, у якому, зокрема, зафіксоване порушення вимог ч.ч. 7, 8 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», яке виразилось у курінні в приміщенні кафе, у якому відсутні спеціально відведені місця для куріння та наочна інформація про шкоду від куріння. На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято рішення № 0006442330 від 14.10.2010 року про застосування до ТОВ «Експресс-ВЛ» штрафних санкцій у розмірі 3400 грн., яке було отримано представником відповідача 25.10.2010 року. Але штрафні санкції відповідачем у добровільному порядку сплачені лише частково у розмірі 400 грн., отже залишилася заборгованість у розмірі 3000 грн. Позивач просить стягнути з відповідача наявну заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 3000 грн.
У судовому засіданні представник позивача Бойко І.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність повідомленого належним чином представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у закладах громадського харчування відводиться не менше 50 відсотків площі торгових залів таких закладів для обслуговування осіб, які не курять. Власник або уповноважені ним особи чи орендарі відповідних споруд, окремих приміщень зобов'язані відвести спеціальні місця для куріння, обладнані витяжною вентиляцією чи іншими засобами для видалення тютюнового диму, а також розмістити наочну інформацію про розташування таких місць та про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів.
У місцях для куріння має бути розміщено прямокутний графічний знак із текстом такого змісту: "Місце для куріння" та інформація про шкоду, яку завдає здоров'ю людини куріння тютюнових виробів, із текстом такого змісту: "Куріння шкодить Вашому здоров'ю!".
Згідно норм статті 17 вказаного Закону до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 152 цього Закону, - 3400 гривень.
У судовому засіданні встановлено, що 22.09.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведено перевірку кафе «Експресс», розташованого по вул. Щербака,1 в м. Севастополі, яке належить ТОВ «Експресс-ВЛ» з питання дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки було складено акт №0567/27/02/23/22240466 від 22.09.2010 року, у якому, зокрема, зафіксоване порушення вимог ч.ч. 7, 8 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу сприту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», яке виразилось у дозволі на куріння в приміщенні кафе, у якому відсутні спеціально відведені місця для куріння та відсутня наочна інформація про шкоду від куріння.
На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято рішення № 0006442330 від 14.10.2010 року про застосування до ТОВ «Експресс-ВЛ» штрафних санкцій у розмірі 3400 грн., яке було отримано представником відповідача 25.10.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.12). Але штрафні санкції відповідачем у добровільному порядку сплачені лише частково у розмірі 400 грн., отже залишилася заборгованість у розмірі 3000 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 06 травня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-ВЛ» (юридична адреса: 99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 171 кв. 3, ЄДРПОУ 22240466, р/р 2600630110378, МФО 300788 в АТ «Банк «Таврика») суму заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у розмірі 3000 (три тисячі) грн. (р/р 31110106700007, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
Судді:
СуддяМ.В. Куімов Судді:
Судове рішення № 15941007, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1185/11/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: