Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 р. Справа № 2-а-285/11/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,
встановила:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі2010,00 грн.
Відповідач письмових заперечень на позов або заяви про визнання позову не надала. Разом з тим, на адресу відповідача: АДРЕСА_1, було відправлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, яку відповідач отримала особисто 22.04.2011 р. Поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції до суду повернулось 16.05.2011 р.
Таким чином, відповідач була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Державною податковою інспекцією у м. Херсоні проведено перевірку ФОП ОСОБА_1 у ході якої встановлено порушення: допущення відповідачем невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х-звіті та проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій (РРО). За результатами перевірки складений акт на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних санкцій. Дане рішення добровільно відповідачем не виконане, а тому сума штрафних санкцій, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
01.09.2010 р. посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Херсоні - головними державними податковими ревізор-інспекторами Оліфіренком М.І. та Лебедем Д.А. проведено перевірку субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1 на предмет дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій відділу у магазині, який розташований за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО та проведення розрахункової операції без застосування РРО. За результатами перевірки складено акт від 01.09.2010 р. №914/21/03/23/НОМЕР_1.
Рішенням Державної податкової інспекції у м. Херсоні № НОМЕР_2 від 02.09.2010 р. за порушення п.п.1,13 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР до відповідача застосовані штрафні санкції на загальну суму 2010,00 грн.
Зазначеним рішенням до приватного підприємця застосовані штрафні санкції за порушення п. 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР.
Пунктом 13 ч. 3 Закону № 265/95-ВР зазначено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265/95-ВР за порушення вимог вищезазначеного закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Допущення відповідачем невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі, зазначеній у денному Х-звіті встановлено ревізорами на підставі співставлення роздрукованого денного Х-звіту від 01.09.2010 р., у якому зазначено, що в сейфі готівкою повинно знаходитись 100,30 грн. та суми готівки, що фактично знаходилась на місці проведення розрахунків 502,30 грн.
Сума штрафних санкцій за допущення ФОП ОСОБА_1 невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків складає 1950,00 грн. (502,3-100,3-15)х5.
Факт наявності на місці проведення розрахунків зазначеної суми підтверджується описом наявних готівкових коштів, які знаходились на момент перевірки у касі магазину, підписаний продавцем ОСОБА_4
Даний факт ФОП ОСОБА_1 належним чином не спростований. Заперечення проти позовних вимог до суду не надані.
Таким чином, застосування до приватного підприємця штрафної санкції за порушення п. 13 ст. 3 Закону № 265/95-ВР є правомірним.
Вищезазначеним рішенням до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 60,00 грн. за проведення розрахункової операції без застосування РРО.
Пункт 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР вказує на те, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених вищезазначеним законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
За порушення вимог п. 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР пунктом 1 ст. 17 зазначеного закону передбачено, що за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
Із акту перевірки вбачається, що продавцем ОСОБА_4 була проведена розрахункова операція із придбання однієї пачки сигарет «Кент» без застосування РРО . Чек на данний товар не був роздрукований.
Даний факт ФОП ОСОБА_1 належним чином не спростований. Заперечення щодо акту перевірки не надані ні під час перевірки, ні до моменту прийняття контролюючим органом відповідного рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Таким чином, є правомірним застосування до відповідача штрафної санкції у розмірі 60,00 грн. (12,00 грн. х 5) за порушення п. 1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР.
Застосовані до відповідача штрафні санкції добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158, 161- 163, 183-2 КАС України, суддя
постановила:
Позовні вимоги Державна податкова інспекція у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 2010,00 (дві тисячі десять) грн. до державного бюджету код платежу 21080900, на р/р 31118104700002 - фінансові санкції за порушення Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.4
Судове рішення № 15940216, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: