Постанова № 15940183, 26.05.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р. Справа № 2-а-5514/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

встановив:

Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 780грн. 62коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Законом України "Про плату за землю". Відповідно до цього закону, станом на 21.04.2010 за відповідачем нараховано заборгованість по орендній платі за землю на загальну суму 780грн. 62коп. В подальшому представником позивача уточнено позовні вимоги, у зв'язку з проведеною звіркою наявності боргу позивач просить стягнути залишок податкового боргу в розмірі 283грн. 05коп., справу розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідач в судовому засіданні 11.03.11 суду пояснив, що заборгованості з орендної плати за змелю в нього немає, що підтвердив наданою довідкою Раденської сільської ради від 11.03.11 № 97. В судове засідання 26.05.11 не зявився.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача з урахуванням їх уточнень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору оренди земельної ділянки від 20.03.2007 ОСОБА_1 отримав в оренду земельну ділянку загальною площею 35,06 га строком на десять років розташовану на території Раденської сільської ради Цюрупинського району, Херсонської області, відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату у розмірі 0,1 % від нормативної грошової оцінки землі, з урахуванням її цільового призначення та коефіцієнтів індексації. Орендна плата вноситься щомісячно в грошовій сумі 37,56грн. (в перші три роки використання земельної ділянки) на місяць не пізніше 30 числа поточного місяця. Дана орендна плата обчислюється з урахуванням індексів інфляції.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 15, 27 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 та ст. 288 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди земельної ділянки.

Сплата по земельному податку здійснювалась відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю. Положенням ч. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Позивач просить стягнути залишок боргу по орендній платі в загальній сумі 283 грн. 05 коп., в тому числі за 2007 рік в сумі 4 грн. 26 коп., за 2008 рік в сумі 242 грн.56 коп. (нараховано до сплати за рік 463 грн. 30 коп., сплачено 225 грн.), за січень 2009 року борг становить 35 грн. 86 коп. За несвоєчасну сплату орендної плати відповідачу нарахована пеня в розмірі 4 грн. 63 коп.

На запит суду Раденська сільрада повідомила листом від 23.05.11 № 2-28/311, що борг по орендній платі за гр. ОСОБА_1 становить 283 грн. 05 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області було винесено першу податкову вимогу № 1/1335 від 09.12.08 на суму 247,01 грн., другу податкову вимогу № 2/303 від 23.03.09 на суму 247,01 грн., які отримані відповідачем належним чином. Заборгованість відповідачем в повному розмірі не погашено.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 283грн. 05коп. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до бюджету заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 283 (двісті вісімдесят три) грн. 05коп. на р/р 33213815700294 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 13050500.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5