Постанова № 15939971, 10.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

10 травня 2011 р. № 2-а- 4970/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

при секретарі судового засідання Чупіковій О.С.,

за участю представників сторін:

заявника - Інденко М.В.,

відповідача - Новак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до комунального підприємства "Комунальник-1", треті особи на стороні відповідача ПАТ "Ощадбанк", АКІБ Укрсиббанк" про стягнення коштів за податковим боргом

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з комунального підприємства "Комунальник-1" (64102, Харківська область, м.Первомайський, вул.Жовтнева, буд.1, код ЄДРПОУ 33129505) до Державного бюджету України (одержувач Первомайське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134432, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка - 851011, рахунок - 31113029700019, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 130 581 грн. з рахунків Комунального підприємства "Комунальник-1" (код 33129505) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р №26000304320, №26001303320, №26002302320, №26047301320 відкритих у Первомайській філії ПАТ "Ощадбанку", МФО 350017, №26001141000901, №26002141000900 відкритих у АКІБ Укрсиббанку, МФО 351005).

Ухвалою суду від 04 травня 2011 року зазначене подання було залишено без руху, оскільки подане з порушенням ст. 183-3 КАС України, а саме: останнє підписано уповноваженою особою суб'єкта владних повноважень, начальником Лозівської ОДПІ, однак його підпис не скріплений печаткою.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2011 року було відкрито провадження у даній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Судовий розгляд, призначений на 06.05.2011 року було відкладено за письмовою заявою відповідача.

Представник заявника, Лозівської ОДПІ, у судовому засіданні подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти подання не заперечував, зазначив, що дійсно відповідачем було подано декларацію з податку на додану вартість, де було визначено податкове зобов'язання, яке підприємство вчасно не сплатило, у зв'язку з чим не заперечував проти задоволення вимог подання.

Треті особи на стороні відповідача ПАТ "Ощадбанк", АКІБ Укрсиббанк" в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином і своєчасно, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Згідно зі ст.35 КАС України треті особи є належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Треті особи відзив на позов не надали, правом участі в судовому засіданні не скористалися.

Суд вважає, що не зявлення третіх осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Комунальник - 1" (код ЄДРПОУ 33129505) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області за реєстраційним номером 1 478 102 0000 000021 28.09.2004 року.

З 22.10.2004 року Комунальне підприємство "Комунальник - 1" перебуває на обліку як платник податків у Лозівській ОДПІ за №579, про що свідчить довідка про взяття на облік від 25.05.2010 року №149/10.

19.04.2011 року Комунальне підприємство "Комунальник - 1" подало до Лозівської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року за №9002300945 по строку сплати 30.04.2011 року, де самостійно визначило грошове зобов'язання в сумі 130581,00 грн.. Однак в установлений діючим законодавством строк підприємство грошове зобов'язання не сплатило.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобовязання, підприємство не сплатило узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірах, визначених в поданій декларації.

Крім того, відповідно до облікової картки платника податків з ПДВ, станом на 04 травня 2011 року у Комунального підприємства "Комунальник - 1" рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 1 956147 грн. 02 коп.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що, враховуючи вихідні та святкові дні , про наявність у Комунального підприємства "Комунальник - 1" податкового боргу у розмірі130581,00 грн. (узгоджена сума податкового зобовязання за декларацією № 9002300945 від 19 квітня 2011 року), податковому органу стало відомо 4 травня 2011 року, коли зазначена сума боргу була відображена в обліковій картці платника податків з податку на додану вартість як заборгованість.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи документів, Комунальне підприємство "Комунальник - 1" відкрито наступні розрахункові рахунки: №№26000304320, 26001303320, 26002302320, 26047301320 відкриті у Первомайській філії ПАТ "Ощадбанк", МФО 350017; №№26001141000901, 26002141000900 у АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 130581,00 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Комунального підприємства "Комунальник - 1" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до комунального підприємства "Комунальник-1", треті особи на стороні відповідача ПАТ "Ощадбанк", АКІБ Укрсиббанк" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства "Комунальник-1" (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, буд.1, код ЄДРПОУ 33129505) до Державного бюджету України (одержувач Первомайське УДК у Харківській області, код отримувача - 24134432, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банка - 851011, рахунок - 31113029700019, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 130 581, 00 грн. (сто тридцять тисяч п'ятсот вісімдесят одну гривню) з рахунків Комунального підприємства "Комунальник-1" (код 33129505) у банках, обслуговуючих такого платника податків (р/р №26000304320, №26001303320, №26002302320, №26047301320 відкритих у Первомайській філії ПАТ "Ощадбанку", МФО 350017, №26001141000901, №26002141000900 відкритих у АКІБ Укрсиббанку, МФО 351005).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 11 травня 2011 року.

Суддя М.О. Лук'яненко