Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
10.03.2011 р.Справа № 2а-922/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомВознесенської обєднаної державної податкової інспекції Миколаївської області,
пров. Б.Іпатових, 6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 1095,06 грн., В С Т А Н О В И В: Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 17 лютого 2011 року відкрив скорочене провадження у цій справі та запропонував Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
24 лютого 2011 року на адресу відповідача була відправлена зазначена ухвала суду.
26 лютого 2011 р. відповідач отримав зазначену ухвалу (про що свідчить підпис по отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення), проте на час розгляду справи, заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову, до суду не подав.
Відповідно до наявних у справі матеріалів, відповідачем подано до ДПІ податкові декларації з орендної плати за земельну ділянку за 2010 р., в яких відповідач самостійно визначив зобов'язання з цього податку на загальну суму 1095,06 грн. (про що свідчать копія декларації від 26.01.2010 р.).
ДПІ були надіслані на адресу відповідача першу податкову вимогу від 05.10.2009 р. № 1883/10/240-092 та другу податкову вимогу від 04.11.2009 р. № 2/307, які отримані ним 5 жовтня та 4 листопада 2009 року відповідно.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача складає 1095,06 грн. (про що свідчить довідка розрахунок сум податкового боргу станом на 26.01.2011 р.)
Суд, оцінивши надавши оцінки встановленим обставини, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову повністю.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 17, ст.ст. 35, 158, 159, 160, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Держави (отримувач - місцевий бюджет м. Вознесенськ, ЄДРПОУ 23090425, р/р 33210815700007, банк ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 23406957) узгоджену суму податкового зобовязання з орендної плати за землю в сумі 1095 (тисяча дев'яносто п'ять) грн. 06 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.
Суддя Ю.І. Продан
Судове рішення № 15938379, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-922/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: