Постанова № 15936637, 23.11.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Справа№8767/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Басай О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до ТзОВ «Ім. Шевченка»про стягнення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 15419, 92 грн. та штрафу в сумі 30839, 84 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «Ім. Шевченка» про стягнення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 15419, 92 грн. та штрафу в сумі 30839, 84 грн.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією, яку він отримав 02.11.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендованого).

Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умов, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Київській області було проведено перевірку ТзОВ «Ім. Шевченка». За результатами даної перевірки складено акт №164 від 21.07.2010 року яким встановлено, що за період з 03.08.2009 року по 29.06.2010 року позивачем здійснювалась реалізація цукру за цінами, що перевищують задекларовані понад 1%, в результаті чого необґрунтовано отримано виручку в сумі 15419, 92грн. (а. с. 4-8).

Рішенням позивача за №98 від 27.07.2010 року вирішено вилучити у відповідача в доход Державного бюджету України необґрунтовано отриману виручку в сумі 15419, 92 грн. та штраф в сумі 30839, 84 грн. (а. с. 13).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення»вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду. Підприємства, організації та інші юридичні і фізичні особи мають право оскаржити до суду порушення цін з боку державних органів, підприємств, організацій, кооперативів та інших юридичних і фізичних осіб і вимагати відшкодування завданих їм збитків у випадках реалізації їм товарів та послуг з порушенням вимог чинного законодавства.

Згідно п.1.3 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органом державного контролю за цінами, затвердженої спільним наказом Міністерства економіки України та Міністерства фінансів України від 03.12.2001 року за №298/519 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 18.12.2001 року за №1047/6238 (далі Інструкції) необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню і зараховується в дохід відповідного бюджету із застосуванням штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки за належністю. В п.1.4 Інструкції зазначено, що підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є одержання суб'єктами господарювання необґрунтованої виручки в результаті порушення ними чинного в періоді, що перевіряється, порядку встановлення та застосування цін і тарифів, які регулюються уповноваженими органами відповідно до вимог законодавства.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факти отримання ТзОВ «Ім. Шевченка»необґрунтованої суми виручки, а саме, актом від 21.07.2010 року, рішенням про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №98 від 27.07.2010 року, розрахунком необґрунтовано отриманої суми виручки за період з 26.02.2009 року по 29.06.2010 року (а. с. 4-13).

Відповідачем не подано суду доказів, які б свідчили про погашення суми необґрунтовано отриманої виручки та штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 128, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТзОВ «Ім. Шевченка», 09054, вул. Шевченка, с. Лаврики, Сквирський район, Київська область, ідентифікаційний код 04529464 в доход Державного бюджету України, ВДК Сквирського району за кодом бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570065, на рахунок 31116106700538 банк одержувач ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 необґрунтовано одержану виручку в сумі 15419, 92 грн. (П'ятнадцять тисяч чотириста девятнадцять гривень. 92 коп.) та штраф в сумі 30839, 84 грн. (Тридцять тисяч вісімсот тридцять девять гривень 84 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ О.В. Басай

Постанова складена 23.11.2010 року у звязку з перебування судді у відрядженні 22.11.2010 року.