ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2011 року (14 год. 42 хв.) Справа № 2а-0870/4182/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого суддіШари І.В.
при секретарі судового засідання Пшець Ю.Ю.
за участю представників
заявника ОСОБА_1 (довіреність від 11.04.2011 №9557/10-010)
відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юріс», м. Запоріжжя
про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
31.05.2011 Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідністю «Юріс», в якому просить стягнути податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 77227, 69 грн.
Заявник обґрунтував вимоги тим, що ТОВ «Юріс» станом на 30.05.2011 має новостворений податковий борг перед бюджетом у сумі 77227, 69грн., який виник внаслідок самостійного визначених в деклараціях з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та своєчасно не сплачених податкових зобовязань з грудня 2010 по квітень 2011 року.
Представник ТОВ «Юріс» у судове засідання 02.06.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, в порядку ст. 38 КАС України.
Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши представника заявника, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне,
Податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності виник на підставі наступного.
Податкове зобовязання відповідача визначено податковими деклараціями по орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010-2011 роки, відповідно до яких підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання а саме:
№2229 від 30.01.2010 на суму 25178, 32 грн., в тому числі за грудень 2010 року у сумі 2098, 12 грн.;
№2263 від 31.01.2011 на суму 225404, 10 грн., в тому числі за січень 2011 року у сумі 18783,68 грн., за лютий 2011 - 18783,68 грн., за березень 2011 року - 18783,68 грн., за квітень 2011 - 18783,68 грн.
Податкова вимога форми Ю від 09.02.2011 №119 була вручена відповідачу 31.03.2011 року.
З урахуванням переплати сума податкового зобовязання з орендної плати за землю зменшилась на 5,15 грн. та остаточна заборгованість відповідача по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності складає 77227, 69 грн.
До теперішнього часу зазначена заборгованість не погашена, що підтверджується даними облікової картки платника податків станом на 31.05.2011 року та розрахунком податкового боргу, наданого представником заявника у судовому засіданні.
За визначенням, наведеним в пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відтак, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності є формою загальнодержавного податку, а заборгованість з такої орендної плати є, відповідно, податковим боргом.
Відповідно до п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.
Згідно із п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
За вимогами ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Таким чином строк у 60 календарних днів за податковою вимогою форми Ю від 09.02.2011 №119, врученої відповідачу 31.03.2011, сплинув 31.05.2011, одже порядок стягнення податкового боргу та порядок звернення із поданням до суду заявником дотримано.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність необхідної сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності заявленого подання, а саме: сплив 60-дненного строку з дня направлення податкової вимоги та виникнення податкового боргу.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнав подання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 163, 183-3 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юріс» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.
Стягнути з рахунків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Юріс» (код ЄДРПОУ 30557301, місцезнаходження: вул. Г. Сталінграду, 32, кв. 20, м. Запоріжжя, 69054) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в загальному розмірі 77227, 69 грн. (сімдесят сім тисяч двісті двадцять сім гривень 69 копійок) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на розрахунковий рахунок №33213812700009, код платежу 13050200, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач місцевий бюджет Шевченківського району, код ЄДРПОУ 34676911.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В. Шара
Судове рішення № 15936359, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4182/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: