Постанова № 15935801, 16.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року о 12-25 годині, Справа № 2а-0870/1110/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом прокурора Михайлівського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі ДПІ у Михайлівському районі Запорізької області до комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство» Михайлівської селищної ради Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що після проведення перевірки було встановлено, що, згідно даних особистих рахунків комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство» (далі - КП «МЖКГ»), станом на 14.02.2011, відповідач має заборгованість по сплаті до бюджету податку на додану вартість у розмірі 185179,29 гривень.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, прокурор просить стягнути з КП «МЖКГ» зазначену заборгованість.

У судове засідання прокурор та сторони не зявилися, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно якого прокурор та позивач просять суд позов задовольнити, а відповідач позов визнав.

Суд, відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України, розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно ст. 41 КАС України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що прокуратурою Михайлівського району Запорізької області було проведено перевірку відповідача та встановлено, що, згідно даних його особистих рахунків, станом на 14.02.2011, КП «МЖКГ» має борг по сплаті до бюджету податку на додану вартість у розмірі 185179,29 гривень, з них 136173 гривень основного платежу та 49006,04 гривень штрафних (фінансових) санкцій.

Вказана заборгованість виникла у період з 30.08.2010 по 31.01.2011 внаслідок несплати КП «МЖКГ» зобовязань по податку на додану вартість, узгоджених самостійно шляхом подання відповідних декларацій (на суму 136173 гривень), а також штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями № 0000291600/0 від 27.09.2010 (акт перевірки №48/1600/35319513 від 27.09.2010) на суму 25671, 51 гривень, та № 0000421600/0 від 29.11.2010 (акт перевірки № 205/1600/35319513 від 29.11.2010) на суму 23334,53 гривень.

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані особисто керівником КП «МЖКГ» ОСОБА_1, про що свідчать його підписи на корінці податкових повідомлень- рішень.

Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час винесення зазначених податкових повідомлень-рішень, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

В порядку адміністративного або судового оскарження вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися.

Таким чином, податкові зобовязання КП «МЖКГ», нараховані ДПІ Михайлівському районі за вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, є узгодженими і визнаються податковим боргом платника податків.

З метою погашення заборгованості позивачем направлялися відповідачу вимоги: перша - №1/20 від 16.03.2009, яка отримана керівником Білоусом Л.М., та друга - №2/28 від 15.04.2009, яка отримана 15.04.2009, згідно штампу вхідної кореспонденції.

17.06.2009 ДПІ у Михайлівському районі було винесено рішення №5 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

На підставі п. 93.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості з КП «МЖКГ» є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, пп 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство» Михайлівської селищної ради Запорізької області (72002, Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Пушкіна, б.187, код ЄРДПОУ 35319513) на користь місцевого бюджету Михайлівського району Запорізької області на р/р 31115029700185, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34676969, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у розмірі 185179,29 (ста восьмидесяти пяти тисяч ста сімдесяти девяти) гривень 29 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш