Ухвала суду № 15935619, 26.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
2а-0870/3887/11
Номер документу
15935619
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 травня 2011 року                               Справа № 2а-0870/3887/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс», м. Запоріжжя

до:           Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про:           визнання протиправними дій, визнання нечинним акту позапланової невиїзної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Мультіфлекс», за наслідками якої складено акт №124/23-2/31914753 від 04.05.2001; визнати нечинним акт №124/23-2/31914753 від 04.05.2001 про результати позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства за лютий 2011 року.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультіфлекс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій, визнання нечинним акту позапланової невиїзної перевірки.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 07 червня 2011 року об 12:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Позивачу конкретизувати, які саме дії податкового органу щодо проведення перевірки позивач просить визнати протиправними.

Відповідачу надати у судове засідання докази правомірності проведення перевірки.

Сторонам надати, за наявності, листування між позивачем та відповідачем щодо спірного питання.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                        (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 15935619 ?

Документ № 15935619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15935619 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15935619 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15935619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15935619, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15935619, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15935619 відноситься до справи № 2а-0870/3887/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/3887/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15935609
Наступний документ : 15935620