Cправа № 2а-0770/429/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Шешеня О.М., розглянувши справу в порядку письмового провадження за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н'Ю КО" про стягнення заборгованості в сумі 2550 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н'Ю КО" про стягнення заборгованості в сумі 2550 грн..
01 березня 2011 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч.6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.01.2011р. товариство з обмеженою відповідальністю "Н'Ю КО" (далі -Відповідач) внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та зареєстроване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, буд. 18, кв. 2.
Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 17.01.2011 року Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ - 31972366.
Відповідач взятий на облік від 22.08.2002 року за №111 до Ужгородської МДПІ, що підтверджується довідкою №111/29-00 від 22.08.2002 року.
Станом на 13.01.2011 року за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 2550,00 грн. за платежем платіж 30 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств".
26 листопада 2008 року працівниками Ужгородської МДПІ проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Н'Ю КО»по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на прибуток.
В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, відповідно до якого податкові декларації подаються за базовий податковий (звітній) період, що дорівнює: календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Перевіркою встановлено, що ТОВ «Н'Ю КО»не подано декларації з податку на прибуток протягом строків визначених пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111 від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»із змінами та доповненнями.
За результатами перевірки складено акт №18/15-01 від 26.11.2008 року. На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0004091501/0 від 01 грудня 2008 року, яким Відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2550,00 грн.
Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу ТОВ «Н'Ю КО»рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не значиться".
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних санкцій (затверджений наказом ДПА України від 21.06.01р. та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.01р.) податкове повідомлення-рішення № 0004091501/0 від 01 грудня 2008 року розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 12.12.2008 року.
Дане податкове повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженими відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІП.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/251 від 08 жовтня 2010 року та № 2/324 від 25 листопада 2010 року, однак дані листи повернулися на адресу інспекції з відміткою «за зазначеною адресою не значиться».
У зв'язку з неможливістю вручити податкові вимоги: № 1/251 від 08 жовтня 2010 року та № 2/324 від 25 листопада 2010 року Ужгородською МДПІ відповідно до пп. 6.2.4 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІП дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових повідомлень, що підтверджується актами (від 19.10.2010р. та від 08.12.2010р.) про розміщення податкових вимог на дошці податкових повідомлень.
Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.ст. 19, 94, 104-107, 122, ч.6 128, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н'Ю КО" задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Н'Ю КО" (89423 Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, 18/2 ідентифікаційний номер 31972366) в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.
3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду..
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 15935113, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/429/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: