Постанова № 15935033, 01.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/671/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Тячівського районного центру зайнятості населення до Приватного акціонерного товариства «Тячівське автотранспортне підприємство 12141»про стягнення заборгованості, -

встановив:

28 лютого 2011 року Тячівський районний центр зайнятості населення звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Тячівське автотранспортне підприємство 12141»про стягнення з відповідача на користь Тячівського районного центру зайнятості населення простроченої заборгованості в розмірі 7834 гривень 89 копійок.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Приватне акціонерне товариство «Тячівське автотранспортне підприємство 12141»зареєстроване в Тячівському районному центрі зайнятості населення як платник до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 28.08.1997 року за № 71300042.

Згідно статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зареєстрований платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

27 грудня 2010 року Тячівським районним центром зайнятості було проведено перевірку Приватного акціонерного товариства «Тячівське автотранспортне підприємство 12141»з питань правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття.

За результатами перевірки було складено Акт № 113 від 27 грудня 2010 року, в якому було зафіксовано порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»в частині несвоєчасної та не в повному обсязі сплати страхових внесків, що призвело до виникнення простроченої заборгованості до Фонду в сумі 6581 гривень 31 копійок та пені в розмірі 75 гривень 67 копійок, яка була сплачена 30.12.2010 року.

18.01.2011 року відповідачем надано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття згідно якої за платником станом на 01.01.2011 року недоїмка збільшилась та становить суму в розмірі 7834 гривень 89 копійок.

Згідно пункту 7.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року № 339, позивачем було прийнято Рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7834 гривень 89 копійок.

Згідно пункту 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Згідно абзаців 1, 2 частини 1 статті 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки, штраф та пеню.

Пунктом 3 статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

За відповідачем рахується заборгованість в розмірі 7834 гривень 89 копійок, яка виникла в результаті несплати відповідачем зазначених внесків, що підтверджується розрахунковою відомістю за 2010 рік про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Тячівського районного центру зайнятості населення до Приватного акціонерного товариства «Тячівське автотранспортне підприємство 12141»про стягнення заборгованості, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Тячівського районного центру зайнятості населення до Приватного акціонерного товариства «Тячівське автотранспортне підприємство 12141»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Тячівське автотранспортне підприємство 12141» (Закарпатська область, місто Тячів, вулиця Незалежності, 205, ЄДРПОУ 03113940) на користь Тячівського районного центру зайнятості населення прострочену заборгованість в розмірі 7834 (сім тисяч вісімсот тридцять чотири) гривень 89 (вісімдесят дев’ять) і перерахувати її на р/р 37172975900248 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код 22107951, код платежу 50040500; 01.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 05 квітня 2011 року.

Суддя О.О.Большакова