Постанова № 15935032, 18.04.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/739/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»про стягнення заборгованості, -

встановив:

10 березня 2011 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»про стягнення з відповідача на користь бюджету заборгованості у розмірі 9536 гривень 54 копійок.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав суду до початку судового засідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

19 квітня 2004 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради було зареєстровано субєкт підприємницької діяльності - юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Швабська, будинок 11, про що було зроблено запис 15 квітня 2004 року у журналі обліку реєстраційних справ за № 0021597. Факт реєстрації юридичної особи підтверджується копією наявної в матеріалах справи Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи від 19 квітня 2010 року.

Згідно Довідки з Головного управління статистики у Закарпатській області від 26.01.2011 року за № 04/3-07/473, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 31.01.2011 року за № 143, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»було включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ідентифікаційний код 32953552.

Юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс» є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” (чинним на момент виникнення правовідносин) та згідно копії наявної в матеріалах справи Довідки від 23.04.2004 року за № 28-1/488, взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у місті Ужгороді.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закони України «Про податок з доходів фізичних осіб»втратив чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини в даному позові виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати норму Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

30.08.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області було здійснено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс», код 3295352 з питань дотримання вимог податкового законодавства по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року. Перевіркою було встановлено порушення вимог пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 ЗУ від 22.05.2003 року № 889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб», із змінами та доповненнями, внаслідок чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 3364 гривень 52 копійок та виявлено заборгованість до бюджету по податку з доходів фізичних осіб в сумі 19970 гривень 90 копійок.. За наслідками перевірки було складено довідку від 30.08.2010 року № 123/17-318/32953552. З даною довідкою було ознайомлено Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»ОСОБА_1

На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002171742/0 від 08 вересня 2010 року, в результаті чого платнику визначено до сплати суму податкового зобовязання за платежем: податок з доходів фізичних осіб в розмірі 30064 гривень 46 копійок, з яких 23335 гривень 42 копійок за основним платежем та 6729 гривень 04 копійок за штрафними (фінансовими) санкціями. З вказаним податковим повідомленням - рішенням було ознайомлено директора товариства, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

Згідно вимог ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв на момент здійснення перевірки) у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв будь яке рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законодавством, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Оскільки відповідачем вказані суми не оскаржувались в адміністративному та судовому порядку, вони являються узгодженими відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня ( пп. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 Закону України № 2181. п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України).

Відповідачем було частково погашено суму заборгованості в розмірі 20737 гривень 41 копійок, а тому сума заборгованості відповідача перед бюджетом становить 9536 гривень 54 копійок, яка є не сплаченою та підлягає стягненню.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено в повному обсязі узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»рекомендованими листами з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялися на адресу Відповідача перша податкова вимога № 1/1378 від 04 листопада 2008 року, яка була вручена відповідачу 06 листопада 2007 року та друга податкова вимога № 2/1621 від 08 грудня 2008 року, яку відповідач отримав 11 грудня 2008 року.

Виходячи із вищезазначеного, за юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»рахується загальна заборгованість до бюджету у сумі 9536 гривень 54 копійок. Заборгованість відповідача підтверджена матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості відповідача, копією Довідки від 30.08.2010 року № 123/17-318/32953552, копією податкового повідомлення рішення № 0002171742/0 від 08 вересня 2010 року, довідкою про стан заборгованості відповідача станом на 16.02.2011 року, копіями першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим. Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України від 23 грудня 2010 року № 2856-УІ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ренесанс»(Закарпатська область, м. Ужгород, вулиця Швабська, 11, код ЄДРПОУ 32953552, р/р 26103000408589, 26052055201280, 26006055200776 Закарп. Ру ПАТ КБ «Приватбанк», м. Ужгород, МФО 312378) на користь бюджету заборгованість у розмірі 9536 (девять тисяч пятсот тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійок.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О. Большакова

Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 квітня 2011 року.

Суддя О.О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Большакова