Постанова № 15934297, 22.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/4328/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Фещук А.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу №2а/0570/4328/2011 за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Санаторія-профілакторія Костянтинівського хімічного заводу про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Предметом даного позову є припинення юридичної особи, яка як платник податків перебуває на обліку у позивача, та з травня 1998 року, а саме з моменту реєстрації не подавала податкову звітність, про що податковим органом складено Довідку №1107/15-1-25582233 від 17.12.2010 року. Станом на 15.03.2011 року відповідач не має заборгованості перед бюджетом (а.с. 8, 16).

Відповідно до частини 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Підпунктом 20.1.12. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011 року, зазначено. що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.

З огляду на те, що відповідач не надавав звітність з травня 1998 року і правові наслідки неподання звітності виникли у 2010 року, тобто, до набрання чинності Податковим кодексом України, факт порушення вимог законодавства щодо своєчасності надання звідності суд встановлює за приписами законодавства, що було чинним на момент неподання відповідачем податкової звітності.

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачене подання суб’єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» визначені функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 10 вказаного Закону такі державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Статтею 11 Закону України «Про підприємництво» визначено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» визначено, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що 08 грудня 2010 року було проведено перевірку місцезнаходження Санаторія-профілакторія Костянтинівського хімічного заводу, якою встановлено, що за адресою: вул. Ємельянова, буд. 69, м.Костянтинівка, Донецька область підприємство не знаходиться, будинок (приміщення) за вказаною адресою належить ОПК «Донецтеплокомуненерго», про що складено Акт №108/15-1-25582233 перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Керуючись статтями 23, 94, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Санаторія-профілакторія Костянтинівського хімічного заводу про припинення юридичної особи, - задовольнити.

Припинити юридичну особу Санаторія-профілакторія Костянтинівського хімічного заводу (код ЄДРПОУ 25582233; дата проведення державної реєстрації – 05.07.1993 року; юридична адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. 69).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                       Фещук А.В.