Постанова № 15933863, 06.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6981/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 14.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Приватного підприємства «Пантера-Бета»

про стягнення боргу у сумі 312999,50 грн.

за участю представника позивача Кузьмінкової А.М.

представника відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася до суду з поданням про стягнення з Приватного підприємства «Пантера-Бета»

податкового боргу за рахунок коштів у розмірі 312999,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька посилається на несплату податкових зобовязань з податку на прибуток, які виникли на підставі декларації з податку на прибуток від 09.02.2011р. № 1588032 у розмірі 313006,00грн. Сума заборгованості відповідачем у встановлені законом строки не сплачена та склала з урахування переплати (6,50 грн.) 312999,50грн.

Представник ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька в судове засідання зявився, вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надходило.

Заслухавши представника ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач Приватне підприємство «Пантера-Бета» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, код ЄДРПОУ 34990842.

У відповідності до ст. 9 Податкового кодексу України податок на прибуток є загальнодержавним податком.

Відповідачем до податкової інспекції надана:

·Декларація з податку на прибуток від 09.02.2011р. № 1588032, зобовязання за якою склали 313006,00 грн.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума заборгованості відповідачем у встановлені законом строки не сплачена та складає з урахуванням переплати (6,50 грн.) 312999,50грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України,- платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.18. п.201 ст.20 Податкового кодексу України,- органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, зокрема щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу була спрямована податкова вимога від 25.02.2011 року № 288.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України,- стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.183-3 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Пантера-Бета» про стягнення боргу у сумі 312999,50 грн. задовольнити.

Стягнути кошти Приватного підприємства «Пантера-Бета» (83000, м. Донецьк, бул. Пушкіна,1, ЄДРПОУ 34990842) на суму податного боргу в розмірі 312999,50грн. (триста дванадцять тисяч девятсот девяносто девять гривень пятдесят копійок) з рахунків у банках, його обслуговуючих.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 06 травня 2011р. Постанова виготовлена у повному обсязі 10 травня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.