Ухвала суду № 15933846, 11.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

11 травня 2011 р.                                                                       справа № 2а-25271/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого –                                                   судді Михайлик А.С.,

при секретарі –                                                   Мороз Н.О.,

за участю:

від позивача                                                            не з’явився,

від першого відповідача                                        не з’явився,

від другого відповідача                                         не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Конті» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570 за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000006/0/000149 від 03.03.2010 року, визнання недійсним рішення митного органу про визначення митної вартості товарів № 700000006/2010/000171/1 від 03.03.2010 року, стягнення з Державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» (код за ЄДРПОУ 25112243) суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у загальному розмірі 103633,96 гривень, шляхом зарахування її на поточний рахунок № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк» МФО 334817,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року у справі № 2а-25271/10/0570 за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000006/0/000149 від 03.03.2010 року, визнання недійсним рішення митного органу про визначення митної вартості товарів № 700000006/2010/000171/1 від 03.03.2010 року, стягнення з Державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» (код ЄДРПОУ 25112243) суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у загальному розмірі 103633,96 гривень, шляхом зарахування її на поточний рахунок № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк» МФО 334817 позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

21 лютого 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-25271/10/0570.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року були внесені виправлені до постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570.

28 квітня 2011 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570. Заявник, посилаючись на допущення помилки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2010 року в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570 при зазначенні суми надмірно сплаченого податку на додану вартість, що призвело до допущення описки у виконавчому листі, просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 21 лютого 2011 року, а саме: замість визначеної у тексті виконавчого листа суми надмірно сплаченого податку на додану вартість 34559,08 гривень вказати суму 103633,96 гривень.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Оскільки відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлень до виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду, виданого 21 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року, судом при складені повного тексу постанови від 28 грудня 2010 року було допущено описку та замість заявленої позивачем до відшкодування суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 103633,96 гривень судом була зазначена сума 34559,08 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Конті» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 21 лютого 2011 року в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570 за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання протиправними дій, визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 700000006/0/000149 від 03.03.2010 року, визнання недійсним рішення митного органу про визначення митної вартості товарів № 700000006/2010/000171/1 від 03.03.2010 року, стягнення з Державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Конті» (код за ЄДРПОУ 25112243) суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у загальному розмірі 103633,96 гривень, шляхом зарахування її на поточний рахунок № 26009015110459 в АТ «Укрексімбанк» МФО 334817.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 21 лютого 2011 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-25271/10/0570 від 28 грудня 2010 року шляхом визначення у тексті виконавчого листа суми надмірно сплаченого податку на додану вартість 103633,96 гривень замість помилково зазначеної суми 34559,08 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                 Михайлик А.С.