Постанова № 15933629, 10.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5790/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву Горлівської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача Приватного підприємства «Діабіс»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Горлівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Діабіс» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи «Діабіс» на підставі судового рішення, що не повязано з банкрутством.

Доводи позовної зая?ви обгрунтовує тим, що остання податкова звітність надана ПП «Діабіс» до органу державної податкової служби 09.02.2008 року за І квартал 2008 року, до теперішнього часу податкові декларації не подавали, за юридичною адресою, зазначеною у статутних документах, підприємство не знаходиться, фактичне місцезнаходження невідоме.

Враховуючи наведене, податкова інспекція просить припинити юридичну особу ПП «Діабіс» на підставі ст. 38 Закону України "Про державну реє?страцію юридичних осіб та фіз?ичних осіб - підприємців".

Позивач проти розгляду справи в порядку скороченого провадження не заперечує.

Відповідач про розгляд справи в порядку скороченого провадження повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за участю його представника не надав.

Враховуючи наведене, суд розглядає позовну заяву в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд встановив.

ПП «Діабіс» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Горлівської міської ради від 02.10.2006 року № 1256102 0000 001941 за юридичною адресою: м. Горлівка-17, пр. Перемоги, 20/46, включене до Єдиного державного Реєстру підприємств і організацій України, взяте на податковий облік до Горлівської ОДПІ (а.с. 6 - 7).

Як вбачається з акту перевірки юридичної адреси від 21.02.2011 року № 241/15-013, від 09.03.2011 року № 325/15-013, від 17.03.2011 року № 374/15-013 ПП «Діабіс» за юридичною адресою: м. Горлівка, пр. Перемоги, 20/46 не знаходиться, довідка з назвою та режимом роботи відсутня, директор ОСОБА_2, фактичне місцезнаходження невідоме (а. с. 8, 9, 10).

Згідно акту перевірки податкової звітності від 17.03.2011 року, остання податкова звітність декларація на прибуток ПП «Діабіс» до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції надавалась 09.02.2008 року за I квартал 2008 року, до теперішнього часу податкові декларації на прибуток підприємством до податкового органу не подаються (а. с. 11).

Станом на 16.03.2011 року ПП «Діабіс» заборгованості перед бюджетом не має, про що свідчить довідка від 17.03.2011 року № 2172/10/19013 (а.с. 3).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах пов?новажень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Права податкового органу визначені Податковим кодексом України, відповідно до п. 67.2 ст. 67 якого органам державної податкової служби в установленому законом порядку надане право звертатись до суду з позовними заявами про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у справі орган владних повноважень, якому чинним законодавством надане право звертатись у встановлених законом випадках до суду з позовними заявами, які містять вимоги про припинення юридичної особи.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулює Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, підставами для постановлення судового рішення, щодо припинення юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Тобто однією з умов прийняття судового рішення, щодо припинення юридичної особи, є неподання податкових декларацій, документів фінансової звітності більше одного року.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем, ПП «Діабіс» не надає більше одного року до органів податкової служби документи податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, Законом України “ Про державну податкову службу в Україні ”, Законом України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, ст. 8 - 11, ст. 158 163, ст.183 2 , ст.185, ст.186, ст. 254, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Діабіс» про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не повязано з банкрутством юридичної особи задовольнити.

Юридичну особу Приватне підприємство «Діабіс» (код ЄДРПОУ 34516379, юридична адреса: м. Горлівка -17, пр. Перемоги, 20/46) припинити.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош?ення. У разі застосування судо?м частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття п?останови у письмовому провад?женні апеляційна скарга пода?ється протягом десяти днів з д?ня отримання копії постанови?.

Якщо суб'єкта владних? повноважень у випадках та пор?ядку, передбачених частиною ч?етвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апел?яційне оскарження постанови? суду обчислюється з наступно?го дня після закінчення п'ятид?енного строку з моменту отрим?ання суб'єктом владних повнов?ажень повідомлення про можли?вість отримання копії постан?ови суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Давиденко Т.В.