Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4916/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 12-15
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі Поповій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі
до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м. Макіївка
про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошових коштів у розмірі 111173 грн. 94 коп.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 24.03.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2, за довір. від 31.12.2010р.
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Торезі заявлено позов до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошових коштів зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 111173 грн. 94 коп. (з урахуванням зміни позовних вимог).
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67, 121 Конституції України, норми Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог, підстави для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.
Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Макіївської об’єднаної міської ради Донецької області, включене до ЄДРПОУ за номером 32442610.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу були подані звітні та уточнюючі податкові розрахунки зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік, за 9 місяців 2009 року, за півріччя 2010 року, за 9 місяців 2010 року, якими визначив загальну суму податкових зобов’язань, яка підлягає сплаті до бюджету.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення від 14 грудня 2010 року № 0002881510/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобов’язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 7027 грн. 36 коп., від 14 грудня 2010 року № 0002891510/0, яким до відповідача застосована сума податкового зобов’язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 13425 грн. 55 коп.
Відповідачу податковим органом були надіслані перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані, згідно поштових повідомлень, в судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу податковим органом була нарахована пеня зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року по справі № 2а/0570/2825/2011 позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошові кошти зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 35061 грн. 94 коп.
Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу, зворотного боку облікової картки платника податків.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальному розмірі 111173 грн. 94 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Торезі до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом грошових коштів зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 111173 грн. 94 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, ЄДРПОУ 32442610) в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом на користь місцевого бюджету (р/р 33119329700084, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687305, код платежу 19050200) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 64927 грн. 94 коп. (шістдесят чотири тисячі дев’ятсот двадцять сім гривень дев’яносто чотири копійки).
Стягнути з рахунків у банках Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, ЄДРПОУ 32442610) в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом на користь місцевого бюджету (р/р 33118329700085, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687305, код платежу 19050201) заборгованість зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 46245 грн. 50 коп. (сорок шість тисяч двісті сорок п’ять гривень п’ятдесят копійок).
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 квітня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 15933628, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4916/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: