Постанова № 15933610, 10.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5747/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю багатоцільова фірма «Індустрія Пік»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Макіївська обєднана державн?а податкова інспекція у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю багатоцільова фірма «Індустрія Пік» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи на підставі судового рішення, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Доводи позовної заяви обгрунтовує тим, що ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік» не надає до податкового органу року податкову звітність з 3 кварталу 2009 ріку, за юридичною адресою, зазначеною у статутних документах, не знаходиться, фактичне місцезнаходження невідоме.

Враховуючи наведене, податкова інспекція просить припинити юридичну особу ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік» на підставі ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Позивач проти розгляду справи в порядку скороченого провадження не заперечує.

Відповідач про розгляд справи в порядку скороченого провадження повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за участю його представника не надав.

Суд розглядає позовну заяву в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд встановив.

ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік» зареєстроване рішенням Виконавчого Комітету Гірницької районної ради м. Макіївки від 08.04.1992 року за юридичною адресою: 86111, Донецька область, м. Макіївка, Гірницький район, ш-та Леніна, внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взяте на податковий облік до Гірницького відділення Макіївської ОДПІ (а.с. 3, 9, 12).

Як вбачається з акту перевірки юридичної адреси від 09.03.2011 року № 249/15/13519654, ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік» за юридичною адресою: 86111, Донецька область, м. Макіївка, Гірницький район, ш-та Леніна - не знаходиться, фактичне місцезнаходження невідоме (а.с. 4).

Згідно акту перевірки про ненадання податкової звітності від 09.03.2011 року № 248/15/13519654 ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік» до Гірницького відділення Макіївської ОДПІ не надавало податкову звітність та документи бухгалтерської звітності з 3 кварталу 2009 ріку та до теперішнього часу (а. с. 3).

Станом на 01.05.2011 року ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік» заборгованості перед бюджетом не має, про що свідчить довідка від 01.03.2011 року № 2478/8/5-15 (а.с. 8).

Проаналізувавши матеріали справи, сув вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав,свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Права податкового органу визначені Податковим кодексом України, відповідно до п. 67.2 ст. 67 якого органам державної податкової служби в установленому законом порядку надане право звертатись до суду з позовними заявами про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач у справі орган владних повноважень, якому чинним законодавством надане право звертатись у встановлених законом випадках до суду з позовними заявами, які містять вимоги про припинення юридичної особи.

Підставою для припинення юридичної особи у спорі, що розглядається, податковий орган визначає неподання відповідачем протягом року податкової декларації та фінансової звітності.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулює Закон України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Тобто однією з умов прийняття судового рішення про припинення юридичної особи є неподання податкових декларацій, документів фінансової звітності більше одного року.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем, ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік» не надає більше одного року до органу податкової служби документи податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви про припинення юридичної особи ТОВ багатоцільова фірма «Індустрія Пік».

Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Частиною 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, Законом України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 8 - 11, ст.158 163, ст. 1832, ст.185, ст.186, ст.254, ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю багатоцільова фірма «Індустрія Пік» про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не повязано з банкрутством юридичної особи задовольнити.

Юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю багатоцільова фірма «Індустрія Пік» ( код ЄДРПОУ 13519654, юридична адреса: 86111, Донецька область, м. Макіївка, Гірницький район, ш-та. Леніна) припинити.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна ска?рга на постанову суду першої і?нстанції подається протягом? десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьог?о Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодекс?у, було повідомлено про можлив?ість отримання копії постано?ви суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Давиденко Т.В.