Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6927/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 30 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зекунова Е. В.
при секретарі Ковальському А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданням Державної податкової інспекції в Мар’їнському районі до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення коштів за податковим боргом
за участю представників:
від заявника – ОСОБА_1 за дов. від 04.05.2011 року,
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ
Заявник, Державна податкова інспекція в Мар’їнському районі, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» з поданням про надання дозволу на стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівки, що належить платнику податків на суму 1344,62 гривень.
В обґрунтування вимог заявник посилається на вимоги ч. 1 п. 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Заявник зазначає, що станом на дату звернення із поданням Красногорівський МККП «Віта» має заборгованість перед бюджетом в сумі 1344,62 гривень, яка виникла згідно самостійно поданої платником податків податкової декларації з плати за землю від 27.01.2011 року.
На підставі п. 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку. Перша податкова вимога від 22.10.2004 року №1/492 вручена посадовій особі підприємства 26.10.2004 року. Друга податкова вимога від 26.11.2004 року №2/566 отримана посадовою особою підприємства 02.12.2004 року.
Заявник стверджує, що указані суми не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з поданням про надання дозволу на стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівки, що належить платнику податків на суму 1344,62 гривень.
У судовому засіданні представник заявника змінив позовні вимоги подання, просив стягнути кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки у розмірі податкового боргу на суму 1344,62 гривень, просив їх задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні викладеним у поданні.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.
Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначене право податкового органу щодо звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України.
Красногорівський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» є юридичною особою, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код юридичної особи 31120186, перебуває на податковому обліку у Мдержавній податковій інспекції Мар’їнського району (довідка про взяття на облік від 22.03.2001 № 417).
Відповідно до п. 287.3 Податкового кодексу України зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з плати за землю від 27 січня 2011 року, якою самостійно визначено податкове зобов’язання з плати за землю за березень в сумі 1344,62 гривень.
Податковим органом підприємству направлялися перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку, які були вручені Красногорівський МККП «Віта» відповідним чином.
Станом на момент звернення до суду з поданням та розгляду справи судом зазначене податкове зобов’язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.
Між сторонами відсутній спір щодо наявності узгодженої суми податкових зобов’язань з плати за землю в сумі 1344,62 грн., які були задекларовані відповідачем та несплачені у визначений Податковим кодексом України строк.
Згідно із п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Крім того, відповідно до п. 95.4 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Суд зазначає, що заявник звернувся до суду з поданням про стягнення коштів з рахунків. В Податковому кодексі України розрізняється процедура стягнення коштів за податковим боргом і процедура погашення всієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з плати за землю в сумі 1344,62 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 183-3,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції в Мар’їнському районі до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про стягнення в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1344,62 гривень – задовольнити.
Стягнути кошти Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, м. Красногорівка, Мар’їнський район, вул. Ахтирського, 14, ЄДРПОУ31120186) в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 1344 (одна тисяча триста сорок чотири) гривні 62 копійки з рахунків Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки.
Вступну та резолютивну частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 05 травня 2011 року. Повний текст постанови виготовлено 06 травня 2011 року.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Зекунов Е. В.
Судове рішення № 15933557, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6927/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: