Постанова № 15933195, 26.04.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/5576/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шальєвої В.А.

при секретарі

Скокіні О.Л.

за участю представника позивача Перця В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення коштів з рахунків, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача станом на 07.04.2011 року існує заборгованість в загальному розмірі 79069,05 грн., з податку на додану вартість в розмірі 55195грн. та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 23874,05 грн.

Позивач просить суд стягнути з розрахункових рахунків відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам позову.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі, заяви про відкладення судового засідання або розгляду справи за його відсутністю не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Таким чином, позивач Шахтарська обєднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

Відповідач Комунальне підприємство «транспортне підприємство «Партнер» є юридичною особою, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, перебуває на обліку як платник податків та є платником податку на додану вартість.

Відповідач станом на 04.07.2011 року не сплатив до бюджету податкові зобовязання в загальному розмірі 79069,05 грн., з яких 55195 грн. з податку на додану вартість та 23874,05 грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Статтею 14.1.156 Кодексу передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до ст. 15.1. Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Податкове зобовязання з податку на додану вартість виникло на підставі декларації від № 9006380634 від 20.01.2011 р., № 9000473108 від 18.02.2011 р. на суму 55195 грн..

Податкове зобовязання зі збору на забруднення навколишнього природного середовища виникло на підставі податкових розрахунків № 9006322401 від 19.01.2011 р. на суму 23874,05 грн..

На теперішній час вказані зобовязання сплачені не були.

Згідно до п. 16.1.5 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 31 Кодексу, строком сплати податку та збору визначаються періоди, що розпочинаються з моменту виникнення податкового обовязку платника податку зі сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Момент виникнення податкового обовязку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутись.

Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо. Зміна платником податку, податковим агентом або представником платника податку чи контролюючим органом встановленого строку сплати податку чи збору забороняється, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки Комунальним підприємством «Транспортне підприємство «Партнер» у встановлені законодавством строки узгоджені податкові зобовязання сплачені не були, за платником податків обліковується податковий борг в загальному розмірі 79069,05, з яких податок на додану вартість становить 55195 грн. та збір за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 23874,05 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 статті 45 Бюджетного кодексу України встановлено, що органи, які контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

На момент звернення заявника до суду, податковий борг з податку на прибуток в розмірі 79069,05 грн. Комунальним підприємством «Транспортне підприємство «Партнер» не сплачений.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 цього Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до довідки про відкриті рахунки Комунальне підприємство «Транспортне підприємство «Партнер», має відкриті рахунки у банківських установах (а.с. 9).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення коштів з Комунальним підприємством «Транспортне підприємство «Партнер» в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 79065,05 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих зазначеного платника податків.

У відповідності до ст. 87.11. Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про державну виконавчу службу.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з розрахункових Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» на користь Державного бюджету (р/р 31112029700093 в УДК у Донецькій області ВДК м. Шахтарськ та Шахтарського району, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038) кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в розмірі 55195 (пятдесят пять тисяч сто девяносто пять) грн.

Стягнути з розрахункових рахунків Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» на користь Державного бюджету (р/р 33111329700093 в УДК у Донецькій області ВДК м. Шахтарськ та Шаахтарського району, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687038) кошти за податковим боргом зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 23874 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 05 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шальєва В.А.