Постанова № 15932157, 11.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Справа № 2а-15428/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А. В. при секретаріБердник С.О., за участю: представника позивача Громак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 596" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 596» штраф в розмірі 17000,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив вимоги ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» річна інформація про емітента є відкритою і підлягає оприлюдненню емітентом у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази по справі встановив, що Відкритим акціонерним товариством «Спеціалізована пересувна механізована колона № 596» не розкрито регулярну річну інформацію за 2009 рік, а саме вказана інформація не подана відповідачем до Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про що складено акт № 206-ДН від 15.09.2010 року про правопорушення на ринку цінних паперів. На підставі зазначеного акту позивачем винесено постановою № 328-ДН від 27.09.2010 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Статтею 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» штрафи, передбачені статтею 11 цього Закону, накладаються Головою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, членом Комісії, начальником відповідного територіального органу або за його письмовим дорученням його заступником після розгляду матеріалів, які засвідчують факт правопорушення. Рішення про накладення штрафу оформляється постановою, що надсилається юридичній особі, на яку накладено штраф.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» постановою уповноваженої особи Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1933-ДН від 28.09.2007 року за порушення на відповідача накладено штраф, який підлягає сплаті. Зазначена постанова була направлена відповідачеві, однак штраф на даний час не сплачено.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні».

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 596" (ЄДРПОУ 05410949) штраф у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) 00 грн. на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

А.В. Шлай