Постанова № 15931784, 11.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
2а-1098/10/0470
Номер документу
15931784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. Справа № 2а-1098/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. при секретаріБринзі О.В. за участю: представника позивача Гулої Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про примусове стягнення боргу, - ВСТАНОВИВ: Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська на виконання своїх владних повноважень, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчуванню та послуг в сумі 13559,75 грн. В обґрунтування позову, позивач зазначив, що за результатами перевірки щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій Петропавлівською міжрайонною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області, господарської одиниці, що належать відповідачу ОСОБА_4, до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 13559 грн. 75 коп. Відповідачем в добровільному порядку штрафні (фінансові) санкції залишаються не сплаченими і підлягають примусовому стягненню в судовому порядку. Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності 02.06.1999 р.

Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська 20.08.2007 p., було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4, за результатами якої було складено акт перевірки за №002431 від 17.08.2007 р. На підставі акта були прийняті наступні рішення:

> №0001882303-14099-6/23-325 від 20.08.2007 p., яким донараховано 13559,75 грн., штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 p., №265/95-ВР; п.2 ст. 7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" від 15.09.1995 р. №329/95-ВР, зокрема: здійснення розрахункових операцій без застосування РРО, КОРО та РК, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х звіті - звіті РРО, зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразку .

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані Відповідачем, що підтверджується підписом про їх отримання.

До Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська не надходили матеріали щодо сплати відповідачем податкового боргу.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 p., передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податково, служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином, сума несплаченої заборгованості становить 13559 грн.75 коп.

Відповідачем в добровільному порядку штрафні (фінансові) санкції не сплачені, тому вони підлягають примусовому стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р\р31115104700007, код платежу 21080900, одержувач відділення держказначейства у Кіровському районі м.Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360) заборгованість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 13559 (тринадцять тисяч п"ятсот п"ятдесят дев"ять) грн. 75 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 29.10.10

Суддя (підпис)

Постанова не набрала законної сили 29.10.10

СуддяР.А. Барановський

Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 15931784 ?

Документ № 15931784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15931784 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15931784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15931784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15931784, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15931784, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15931784 відноситься до справи № 2а-1098/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1098/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15931783
Наступний документ : 15931786