Постанова № 15931573, 31.05.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 р. м.Вінниця           Справа № 2а/0270/2142/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до: Державного підприємства "Мурафський кар"єр" про: відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду позовом до Державного підприємства "Мурафський кар’єр" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що за відповідачем станом на 29.04.2011 року рахується заборгованість по невідшкодованим до Пенсійного фонду України фактичних витрат по виплаті пенсій за віком на пільгових умовах за січень-квітень 2011 року в розмірі 11599,44 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, зазначивши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (вх.№14057 від 30.05.2011 року).

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення проти позову, заяв чи клопотань про поважність причин неявки - суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи заяву позивача, відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Державне підприємство "Мурафський кар’єр" зареєстроване Шаргородською районною Державною адміністрацією Вінницької області як юридична особа, за адресою вул. Зарічна, 1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницької області 09.06.1994 року, ідентифікаційний код –00371943, згідно довідки АБ № 197412 від 10.08.2010 року (а.с. 8) та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області.

На час розгляду адміністративної справи за Державним підприємством "Мурафський кар’єр" рахується заборгованість по не відшкодованих до Пенсійного фонду України фактичних витратах на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах за період з січня по квітень 2011 року на загальну суму 11599,44 грн.

Позовні вимоги підтверджуються розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень, лютий, березень, квітень 2011 року. Вказані розрахунки відповідач отримав, що підтверджується підписами на них бухгалтера підприємства(а.с. 4-7). Також, заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №2 по підприємству ДП "Мурафський кар’єр" станом на 26.04.2011 року за період з січня 2011 року по квітень 2011 року, загальна сума якої складає 11599,44 грн.(а.с.3) та актом звірки взаєморозрахунків по відшкодуванню заборгованості пенсій призначених на пільгових умовах (а.с.29).

Проаналізувавши наявні докази у їх сукупності, суд дійшов висновків про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону №1058- IV, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, ч.1 п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, відповідно до пп. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у розмірі 100 відсотків.

Підпунктом 6.8 п. 6 вищезазначеної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до статтей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі є доведеними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а відтак позов підлягає задоволенню у розмірі 11599,44 грн.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Мурафський кар’єр" (вул. Зарічна, 1 с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23530, р/р 26007301151356, МФО 303322 Промінвестбанк м. Жмеринка, код ЄДРПОУ 00371943) на користь управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (вул. Леніна, 222, м. Шаргород, Вінницька область, 23500, р/р 25607323710103 ВАТ “Ощадний банк України” м. Шаргород, МФО 302076, ідентифікаційний код 24900872) 11599,44 грн. (одинадцять тисяч п"ятсот дев"яносто дев"ять гривень 44 копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна