Постанова № 15931563, 27.05.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2413/11м. Вінниця

10:30

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,

при секретарі судового засідання: Бурбела О.В.

за участю представників сторін:

заявника : ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності;

відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Немирівському районі Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР - ВІНН"

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі (далі - ДПІ у Немирівському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР - ВІНН" (далі - ТОВ "БАЙЄР - ВІНН") про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 44376,48 грн., посилаючись на те, що даний податковий борг виник на підставі самостійно визначених податкових зобовязань відповідно до поданої податкової декларації.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року за вказаним поданням відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 27 травня 2011 року представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 42076,48 грн. та наполягала на задоволенні уточнених позовних вимогу у повному обсязі (а.с. 18).

Відповідач у судове засідання 27 травня 2011 року не з'явився, однак надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності його представника та повідомив про визнання позовних вимог в сумі 42076,48 грн. (а.с. 20).

Визначаючись щодо такої неявки, суд враховуючи, що відповідно до частини сьомої ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, ухвалив провести такий розгляд за відсутності представника відповідача, за наявними доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію від 30.10.2002 року виданого Немирівською райдержадміністрацією (а.с.5).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Органи державної податкової служби відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ у Немирівському районі з 05.11.2002 року за №82/1102 і є платником податку на доходи фізичних осіб.

Заборгованість, яка є предметом адміністративного подання, виникла у відповідача внаслідок подання ним в органи державної податкової служби податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року, згідно якої передбачено податкове зобов'язання в загальній сумі 67115,0 грн., за лютий 2011 року, згідно якої передбачено податкове зобов'язання в загальній сумі 300,0 грн., за березень 2011 року, згідно якої передбачено податкове зобов'язання в загальній сумі 167,18 грн. Тобто у 2011 році податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб склало 67582,18 грн. Відповідно до картки особового рахунку відповідачем сплачувались в рахунок погашення податкового зобов'язання з даного податку наступні суми: 28.01.2011 року - 1000,0 грн.; 17.02.2011 року - 200,0 грн.; 01.03.2011 року - 7400,0 грн.; 03.03.2011 року - 240,04 грн.; 21.03.2011 року - 3275,66 грн.; 22.03.2011 року - 40,0 грн.; 29.03.2011 року - 7700,0 грн.; 15.04.2011 року - 150,0 грн.; 17.05.2011 року - 3200,0 грн.; 25.05.2011 року - 2300,0 грн. Тобто, всього погашено - 25505,7 грн. Отже, сума податкового боргу станом на дату розгляду подання фактично складає 42076,48 грн. (67582,18 - 25505,7 грн.).

Оскільки, ТОВ "БАЙЄР - ВІНН" в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, ДПІ у Немирівському районі, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 КАС України, звернулась до суду з вказаним поданням.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що 18.03.2011 року ТОВ "БАЙЄР - ВІНН", на виконання вказаних вище норм, подано до органів державної податкової служби України декларацію з податку на доходи фізичних осіб, в якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року в розмірі 67115,0 грн. (а.с. 8).

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

23.03.2011 року вказаному товариству направлена податкова вимога №55, якою визначено суму податкового боргу - 55442,60 грн., яка рахувалась на день формування та вручення вимоги. Вказана вимога отримана платником 23.03.2011 р., що підтверджується підписом директора відповідача (а.с.7).

Положення п.59.5 ст.59 ПК України встановлюють, що коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.2. ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи те, що зобовязання зі сплати боргу на момент розгляду справи є узгодженими і повністю непогашеними, на думку суду, вони підлягають стягненню із відповідача.

Згідно з положеннями пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання ДПІ у Немирівському районі про стягнення коштів за податковим боргом з відповідача є правомірним, обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, ТОВ "БАЙЄР - ВІНН" (код ЄДРПОУ 32061918) відкрито рахунки в установах банку: "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, р/р №№260089764, 260482594, МФО 302247, в філії ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", м. Вінниця, р/р №2600011003, МФО 302623.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 42076,48 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст.86 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання ДПІ у Немирівському районі про стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ "БАЙЄР - ВІНН" ПСП є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР - ВІНН" (с. Стрільчинці, Немирівський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32061918, р/р №№260089764, 260482594 в "Райффайзен Банк Аваль", м. Вінниця, МФО 302247, р/р №2600011003 в філії ПАТ "КРЕДИТПРОМБАНК", м. Вінниця, МФО 302623) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 42076,48 грн. (сорок дві тисячі сімдесят шість гривень сорок вісім копійок) в дохід місцевого бюджету Стрільчинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області на рахунок в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701214: №33213800700420, код платежу 11010100.

Постанова підлягає до негайного виконання

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна