Постанова № 15931533, 25.05.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2421/11

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна,

за участю представників сторін:

заявника : Марусич-Чекан Л.В.,

у відсутність відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за поданням: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: дочірнього підприємства "Сільсервіс-Н" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсільсервіс"

про: стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у м. Вінниці (далі - ДПІ у м. Вінниці) до дочірнього підприємства "Сільсервіс-Н" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсільсервіс" (далі - ДП "Сільсервіс-Н" ТОВ "Вінсільсервіс") про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що 18.03.2011 року платником податку подано декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року, якою визначено податкове зобовязання в сумі 8459,30 грн. Відповідно до картки особового рахунку з урахуванням переплати та часткового погашення в сумі 1946,89 грн. податкове зобовязання в сумі 6512,41 грн. не погашено. Дане зобовязання платник повинен був самостійно сплатити протягом 10 календарним днів, що зроблено не було, в звязку з чим і предявлено даний позов.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зобов`язаний самостійно сплатити податковий борг визначений у податковій декларації.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання завчасно та належним чином був повідомлений, про що свідчать телефонограма та факсимільне повідомлення в матеріалах справи, які передавались за абонентськими номерами вказаними в поданні. Причини неявки суду відповідач не повідомив, заперечень проти позову та клопотань до суду не надав. За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає подання позивача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ДП «Сільсервіс-Н» ТОВ «Вінсільсервіс» зареєстроване Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області 02.02.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 517644, включено до ЄДРПОУ за кодом 25496427 та взято на податковий облік платника податків в органах державної податкової служби 08.02.2000 року за № 0202 (а.с. 5,6).

18.03.2011 року вказаним платником подано декларацію з податку на доходи з фізичних осіб за січень 2011 р., якою визначено податкове зобовязання в сумі 8459,30 грн. (а.с. 8). Відповідно до картки особового рахунку з урахуванням переплати та часткового погашення в сумі 1946,89 грн. податкове зобовязання в сумі 6512,41 грн. не погашено (а.с. 10-10а).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, платник податку зобовязаний сплатити самостійно визначену у податковій декларації суму податкового зобовязання у розмірі 6512,41 грн. до 07.03.2011року. Станом на 07.03.2011 року самостійно визначена сума зобовязання платником не сплачена, а тому вважається податковим боргом.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до частин 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Сільсервіс-Н" товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсільсервіс" (с. Нові Обіходи, Немирівський район, Вінницької області з розрахункових рохунків №№ 26004931 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця, МФО 302247; № 254189 в Філія ПАТ "Енергобанк" в м. м. Вінниця, МФО 302731; № 2600437601901 в ПАТ "Енергобанк", МФО 300272; № 28013000024110 в ГУДКУ у Вінницькій області м Вінниця, МФО 802015 до Місцевого бюджету Новообіходівської сільської ради на рахунки в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код 34701214, № 33213800700408, код платежу 11010100) податковий борг в сумі 6 512 (шість тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 41 (сорок одна) копійка.

Постанова підлягає до негайного виконання

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/Загороднюк Андрій Григорович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: