Ухвала суду № 15931294, 01.06.2011, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.06.2011 р. справа № 8/5009/292/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Бойченко К.І.

Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара-2009" м. Запоріжжя

на рішення господарського суду

Запорізької області

від

03.03.2011р.

у справі

№ 8/5009/292/11 (суддя Попова І.А.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лантан" м. Феодосія

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара-2009" м. Запоріжжя

про

стягнення 30000 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара-2009" м.Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2011р. по справі № 8/5009/292/11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. по справі № 8/5009/292/11 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара-2009" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2011р. по справі №8/5009/292/11 задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2011р. по справі №8/5009/292/11 скасовано. В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лантан" м.Феодосія до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара-2009" м.Запоріжжя про стягнення 30000грн. збитків, відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Лантан" м.Феодосія (код ЄДРПОУ 25146495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара-2009" м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 36408703) судові витрати по сплаті державного мита за подачу позовної заяви та апеляційної скарги в сумі 450грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. Доручено господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ.

При комп`ютерній верстці у мотивувальній частині постанови від 27.04.2011р. по справі № 8/5009/292/11 на сторінці 2, абзац 14 була допущена описка. А саме, вказано: "Позивачем до позову наданий лист, який адресований відповідачу, у якому він просить останнього запланувати відвантаження піску будівельного на листопад 2011р. у кількості 20 вагонів (по 5-ть вагонів однією сцепкою на тиждень) та виставити рахунок на цей пісок у жовтні 2010 року. Даний лист не містить ні номеру, ні дати.", тоді як вірно: "Позивачем до позову наданий лист, який адресований відповідачу, у якому він просить останнього запланувати відвантаження піску будівельного на листопад 2010р. у кількості 20 вагонів (по 5-ть вагонів однією сцепкою на тиждень) та виставити рахунок на цей пісок у жовтні 2010 року. Даний лист не містить ні номеру, ні дати."

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині постанові від 27.04.2011р. по справі № 8/5009/292/11.

У мотивувальній частині постанови від 27.04.2011р. по справі № 8/5009/292/11 на сторінці 2, абзац 14, слід читати: "Позивачем до позову наданий лист, який адресований відповідачу, у якому він просить останнього запланувати відвантаження піску будівельного на листопад 2010р. у кількості 20 вагонів (по 5-ть вагонів однією сцепкою на тиждень) та виставити рахунок на цей пісок у жовтні 2010 року. Даний лист не містить ні номеру, ні дати."

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду