Рішення № 15931026, 23.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2011 р.Справа № 34/17-1049-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЗАПЧАСТИН АВТЕК"

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Міська страхова компанія"

про стягнення 46874,62грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності від 20.04.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності №02 від 10.01.2011р. В судове засідання 23.05.11р. представники не зявилися.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЗАПЧАСТИН АВТЕК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Закритого акціонерного товариства "Міська страхова компанія" про стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування у розмірі 46716,62грн. та 158грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.03.11р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-1049-2011.

Відповідач про місце та час судових засідань повідомлялися судом вчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень (рекомендовані).

В судовому засіданні 22.04.2011р. представник відповідача позов усно заперечував, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

В судові засідання 16.05.2011р. та 23.05.2011р. представники відповідача не зявилися, про причини незявлення суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1, 3 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги закінчення 23.05.2011р. строку розгляду справи та за відсутності клопотання про продовження строку розгляду спору, керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

29.01.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Ріалто” (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Супермаркет запчастин Автек” (орендар) укладено договір оперативної оренди автотранспортного засобу №10/12-09, відповідно до умов якого орендодавець зобовязався згідно з умовами даного договору передати, а орендар прийняти у тимчасове строкове платне користування автотранспортний засіб - автомобіль ГАЗ 33023, державний номер НОМЕР_3, 2005р. випуску, білого кольору, вартістю 20000грн., для господарських цілей (п.п.1.1., 2.1. договору).

Відповідно до п.2.2. договору територія поїздок визначається адміністративно-територіальними межами України та країн СНД.

Згідно умов договору 29.01.2010р. за актом приймання-передачі товариство з обмеженою відповідальністю „Ріалто” передало, а товариство з обмеженою відповідальністю „Супермаркет запчастин Автек” прийняло автомобіль ГАЗ 33023, державний номер НОМЕР_3, 2005року випуску, білого кольору, вартістю 20000грн. у технічно справному стані.

Автомобіль ГАЗ 33023 д/н НОМЕР_2 зареєстрований 07.03.2006р. в органах Державної автомобільної інспекції у встановленому законодавством порядку та Київським міським реєстраційно-екзаменаційним відділенням-5 видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 - реєстраційний номер №НОМЕР_2, марка: ГАЗ 33023, рік випуску: 2005, пас.місць 6, колір: білий, шасі №НОМЕР_4 вантажопасажирський, тип ТЗ вантажний, повна маса 3500, маса без навантаження 1850кг, обєм двигуна 2300куб.см В

Згідно наказу №09-КЗ генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЗАПЧАСТИН АВТЕК" від 01.03.2010р. „Про прийняття на роботу”, ОСОБА_3 прийнято на роботу водієм-експедитором з 01.03.2010р., з окладом згідно штатного розпису.

28.10.2010р. близько 20год.30хв. громадянин ОСОБА_4, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Київ-Чоп в напрямку м.Київ на 61 км, поблизу с.Ситняки Макарівського р-ну Київської області виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілями ГАЗ 33023, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, а в подальшому з автомобілем HONDA CR-V, т.н. НМ0650, під керуванням Сиваченко Ірини Василівни, внаслідок чого водій ОСОБА_4 загинув на місці ДТП.

Відповідно довідки Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, виданої ОСОБА_3, 28.10.2010р. о 21год.10хв. на а/д Київ-Чоп 61км, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб марка (тип) ГАЗ 33023, номерний знак НОМЕР_2 шасі 046421 отримав механічні пошкодження: повна деформація кабіни, розбито вітрове скло, скло лівої та правої дверцяти, передня ліва блок фара, пошкоджено кузов а/м та тент кузова автомобіля. Крім того, довідкою Макарівського районного відділу ГУМВС України в Київській області від 29.10.2010р. вих№286 засвідчено, що дана подія зареєстрована в ЖРЗПЗ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області за №3777 від 28.10.2010р., проводиться дослідча перевірка.

Висновком від 29.10.10р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що у гр. ОСОБА_3 ознак спяніння не виявлено

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність за заподіяння шкоди третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди громадянина Уніченка С.П. була застрахована ЗАТ „Міська Страхова Компанія”, про що свідчить страховий поліс ВЕ №6393065 від 23.10.2010р., згідно якого, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоровю (іншого потерпілого) 100000грн., за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого 50000грн., з франшизою нуль гривень.

Постановою слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Одеській області від 08.11.2010р. відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо Уніченка Сергія Петровича по факту ДТП на автодорозі Київ-Чоп 61км Макарівського району Київської області, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 КК України у звязку з його смертю.

01.11.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЗАПЧАСТИН АВТЕК" звернулося до закритого акціонерного товариства "Міська страхова компанія" з письмовим повідомленням про страховий випадок вих№01/11 від 01.11.2010р.

Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ГАЗ 33023 д/н НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП згідно звіту ТОВ „Незалежна експертно-асистуюча компанія” №1369 від 06.12.10р. складає 46716,62грн.

03.03.2011р. товариство з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЗАПЧАСТИН АВТЕК" надіслало Закритому акціонерному товариству "Міська страхова компанія" претензію-вимогу вих№412СЗА-03, згідно якої просило ЗАТ "Міська страхова компанія" негайно перерахувати страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль ГАЗ 33023 держ номер НОМЕР_2 у сумі 46716,62грн. за вказаними реквізитами.

Посилаючись на вищевикладене та те, що Закрите акціонерне товариство "Міська страхова компанія" не сплатило страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль ГАЗ 33023 держ номер НОМЕР_2 у сумі 46716,62грн., позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.355 Господарського кодексу України об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються Цивільним кодексом України, цим Кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.

У відповідності до преамбули Закону України „Про страхування” останній регулює відносини у сфері страхування і спрямований на створення ринку страхових послуг, посилення страхового захисту майнових інтересів підприємств, установ, організацій та фізичних осіб.

У відповідності до вимог ст.979 Цивільного кодексу України та ст.16 Закону України "Про страхування" за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Згідно ст.25 Закону України „Про страхування” здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Статтею 999 вказаного кодексу визначено, що законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування). До відносин, що випливають із обов'язкового страхування, застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

У відповідності до преамбули Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” останній регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” страхувальниками є юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу, а треті юридичні та фізичні особи - життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу, визнаються потерпілими.

Відповідно до ст.3 цього Закону обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 4 зазначеного Закону визначено, що суб'єктами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники, страховики, особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Згідно ст.5 даного Закону об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст.6 вказаного Закону страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Статтею 11 цього Закону визначено, що страховик подає інформацію про укладені та достроково припинені договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності до централізованої бази даних у порядку, встановленому у положенні про централізовану базу даних щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, яке затверджується Уповноваженим органом за поданням МТСБУ.

Статтею 22 вищезазначеного Закону передбачено, що страховик при настанні страхового випадку відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

Згідно п.5.2. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24.11.2003, №142/5/2092, у разі потреби виклик заінтересованих осіб для технічного огляду із зазначенням дати, місця та часу проведення огляду КТЗ (після їх узгодження з виконавцем дослідження) здійснюється замовником дослідження шляхом вручення відповідного виклику під розписку особі, що викликається, або телеграмою з повідомленням про її вручення адресату.

Пунктом 1.3. зазначеної Методики вимоги останньої є обов'язковими під час проведення автотоварознавчих експертиз та експертних досліджень судовими експертами науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України, експертами науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, експертами інших державних установ, суб'єктами господарювання, до компетенції яких входить проведення судових автотоварознавчих експертиз та експертних досліджень, а також всіма суб'єктами оціночної діяльності під час оцінки КТЗ у випадках, передбачених законодавством України або договорами між суб'єктами цивільно-правових відносин.

Відповідно до п.33.1. ст.33 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані: терміново повідомити про дорожньо-транспортну пригоду відповідні органи Міністерства внутрішніх справ України; вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати зазначені дії, вони мають підтвердити це документально; проінформувати один одного про себе, своє місце проживання, назву та місцезнаходження страховика та надати відомості про відповідні страхові поліси; вжити всіх можливих заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди.

Згідно п.33.2. названої статті учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані зберегти транспортний засіб чи пошкоджене майно в такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, доки їх не огляне призначений страховиком аварійний комісар або експерт.

Пунктом 33.3. цієї статті визначено, що під час оформлення відповідних документів про дорожньо-транспортну пригоду працівники органів Міністерства внутрішніх справ України встановлюють та фіксують необхідні відомості щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності учасників цієї пригоди.

Згідно з полісом ВЕ №6393065 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 23.10.2010р., належний ОСОБА_4 автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_1 застраховано закритим акціонерним товариством "Міська страхова компанія" на підставі Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Статтею 37 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Тобто за умовами вказаного полісу закрите акціонерне товариство "Міська страхова компанія" зобов'язалося здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно п.35.1. ст.35 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику (або якщо страховик невідомий - МТСБУ) відповідну заяву. У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися: а) найменування страховика, до якого подається заява, або МТСБУ; б) назва (для юридичної особи), прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) заявника, його місцезнаходження або місце проживання; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих; ґ) обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства; д) розмір шкоди; е)підпис заявника і дата подання заяви.

До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності або довідки спеціалізованих установ про встановлення стійкої втрати працездатності (інвалідності) у разі її виникнення, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку (п.35.2. вказаної статті).

Згідно п.22.1. ст.22 названого Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.36.2 ст.36 цього Закону протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобовязаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення.

Пунктами 37.1 ,37.2 ст.37 зазначеного Закону визначено, що виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст.35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду. За кожен день прострочення виплатистрахового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок заявленої до стягнення суми, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЗАПЧАСТИН АВТЕК" про стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування у розмірі 46716,62грн. та 158грн. пені, є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті держмита на суму 468,75грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (965125, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б/1, код ЄДРПОУ 30244124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ ЗАПЧАСТИН АВТЕК" (03680, м.Київ, вул.Пшенична, 9; п/р2600332097 в АБ”Діамант”, м.Київ) суму невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 46716(сорок шість тисяч сімсот шістнадцять)грн.62коп. та 158(сто пятдесят вісім)грн. пені, витрати по сплаті держмита на суму 468(чотириста шістдесят вісім)грн.75коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Повний текст рішення складено 30.05.2011р