Рішення № 15930901, 30.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2011 р.Справа № 29/17-1524-2011 за позовом приватного підприємства „Баядєра” до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3736,41 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство „Баядєра” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3736,41грн., яка складається з основного боргу в сумі 3110,24грн., 20% річних в сумі 181,39грн., індексу інфляції в розмірі 59,10грн, 167,96 грн. пені та штрафу в розмірі 217,72грн.

30.05.2011р. представником позивача було надано клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2736,41грн., яка складається з основного боргу в сумі 2110,24грн., 20% річних в сумі 181,39грн., індексу інфляції в розмірі 59,10грн, 167,96 грн. пені та штрафу в розмірі 217,72грн.

Відповідач в судове засідання зявився, відзив на позов не надав, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

06.12.2010р. між приватним підприємством „Баядєра” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 1060-10 (далі договір).

Згідно п.1.1 договору позивач зобовязується передати у власність відповідачу алкогольні напої (далі товар), а відповідач зобовязується прийняти та оплатити товар в порядку, визначеному умовами договору.

Кількість, асортимент товару визначається відповідачем у замовленні та зазначається позивачем у видатковій накладній на товар (п. 4.1 договору).

Відповідно п. 5.2 договору ціна товару зазначається позивачем у видатковій накладній на товар.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 5444,64грн., що підтверджується видатковою накладною №1094795 від 07.12.2010р.

Пунктом 6.1.договору передбачено, що розрахунки за товар здійснюються відповідачем протягом 7 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Втім відповідач, свої зобовязання за договором в повному обсязі не виконав, в звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 2110,24грн.

Відповідно ст.. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас вимогами ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін

Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Частина 1 статті 692 ЦК України встановлює, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором №1060-10 від 06.12.2010р. складає 2110,24грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до п. 7.1 договору у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаного від позивача товару, відповідач зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаного від позивача товару більше ніж на 30 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 167,96грн. та штраф в сумі 217,72грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума індексу інфляції складає 59,10грн..

Крім цього, на підставі пункту 9.1 договору, на відповідача, у випадку порушення ним строків оплати отриманого від позивача товару, покладено обовязок сплатити на користь позивача 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Згідно розрахунку позивача, сума 20% річних складає 181,39грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість в сумі 2736,41грн., яка складається з основного боргу в сумі 2110,24грн., 20% річних в сумі 181,39грн., індексу інфляції в розмірі 59,10грн, 167,96 грн. пені та штрафу в розмірі 217,72грн.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства „Баядєра” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2; код 13491057) 2110,24 грн. основного боргу, 59,10грн. індексу інфляції, 181,39грн. 20% річних, 167,96 грн. пені, 217,72грн. штрафу, державне мито в сумі 102 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 31.05.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.