Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.05.11 Справа № 5/89пн/2011
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області
до 1-го відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920», м. Сєвєродонецьк Луганської області
2-го відповідача: Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про зобов’язання не вчиняти дії.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16.06.2011 об 11 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.
4. Позивачу надати:
- чітко сформулювати свої позовні вимоги, виходячи з умов ст. 16 ЦК України та 20 ГК України;
- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви (Відповідно до стандарту відмітка "Копія" ставиться в верхній правій частині лицьового боку першого аркуша докумен та; напис про посвідчення документа складається зі слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів і прізвища, дати засвідчення копії. Вживання слів "Вірно", "Копія вірна", "З оригіналом вірно" не є порушенням. Напис про посвідчення засвідчується печаткою підприємства.).
- акт приймання-передачі орендованого приміщення (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, оригінал для огляду в засіданні);
- належні докази здійснення відповідачами перешкод у користуванні орендованим приміщенням;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. 1-му відповідачу надати:
- докази наявності у 1-го відповідача права на укладення договору оренди від 22.11.2010 № 1/12;
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
6. 2-му відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
7. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію –Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП 10920», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.. Заводська, 45, код 03113294 (запит додається).
8. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 15930753, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: