Рішення № 15930616, 08.04.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2011 р. Справа № 20/031-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі:

1.Міністерства оборони України

2.Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення 226102,43 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від прокуратури: Бойко В.М., посв. № 763

від позивача 1: не зявився

від позивача 2: ОСОБА_1, довір. № 89 від 13.01.2011 р.

від відповідача: не зявився

Обставини справи:

Заступник військового прокурора Білоцерківського гарнізону (далі прокурор) звернувся до господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі позивач-1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України (далі позивач-2) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(далі відповідач) про стягнення 170041,08 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на укладення між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України та Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»договорів на споживання теплової енергії № 10 від 28.01.2009 р., № 11 від 28.01.2009 р., № 13 від 28.01.2009 р., № 16 від 28.01.2009 р., згідно яких позивач-2 зобовязувався надавати ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»теплову енергію, а відповідач приймати та вчасно оплачувати її, однак платежі за отриману теплову енергію сплачувалися споживачем неналежним чином.

У звязку з викладеним прокурор просив суд стягнути з відповідача 170041,08 грн. основного боргу, а також судові витрати.

Розгляд справи відкладався.

Представники прокурора, позивачів та відповідача у судове засідання 25.03.2011 р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

08.04.2011 р. до господарського суду Київської області Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України було подано заяву № 698 від 07.04.2011 р. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач-2 просить суд стягнути з відповідача 226102,43 грн. основного боргу, а також судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 08.04.2011 р. представники прокурора та позивача-2 позовні вимоги, з урахуванням заяви № 698 від 07.04.2011 р. про збільшення позовних вимог, підтримали.

Представник відповідача у судове засідання 08.04.2011 р. не зявився. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 08.04.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача-2, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

28.01.2009 р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України (виконавець) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(споживач) було укладено договір № 10 на споживання теплової енергії, відповідно до п. 1 якого предметом цього договору є надання споживачеві теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Згідно з п. 4 договору № 10 ціна за опалення в місяць за 1 мІ приміщення їдальні в/м 1 буд. 30 в/ч А-2167 визначається шляхом складання розрахунку-калькуляції вартості опалення 1 мІ. В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги та енергоносії, виконавець має право переглядати та змінювати калькуляцію-розрахунок вартості опалення 1 мІ (шляхом складання нового), про що повідомляє споживача.

28.01.2009 р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України (виконавець) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(споживач) було укладено договір № 11 на споживання теплової енергії, відповідно до п. 1 якого предметом цього договору є надання споживачеві теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Згідно з п. 4 договору № 11 ціна за опалення в місяць за 1 мІ приміщення їдальні в/м 3 буд. 5 в/ч А-1552 визначається шляхом складання розрахунку-калькуляції вартості опалення 1 мІ. В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги та енергоносії, виконавець має право переглядати та змінювати калькуляцію-розрахунок вартості опалення 1 мІ (шляхом складання нового), про що повідомляє споживача.

28.01.2009 р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України (виконавець) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(споживач) було укладено договір № 13 на споживання теплової енергії, відповідно до п. 1 якого предметом цього договору є надання споживачеві теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Згідно з п. 4 договору № 13 ціна за опалення в місяць за 1 мІ приміщення їдальні в/м 30 буд. 8 в/ч А-3122 визначається шляхом складання розрахунку-калькуляції вартості опалення 1 мІ. В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги та енергоносії, виконавець має право переглядати та змінювати калькуляцію-розрахунок вартості опалення 1 мІ (шляхом складання нового), про що повідомляє споживача.

28.01.2009 р. між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України (виконавець) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(споживач) було укладено договір № 16 на споживання теплової енергії, відповідно до п. 1 якого предметом цього договору є надання споживачеві теплової енергії у вигляді опалення та підігріву води.

Згідно з п. 4 договору № 16 ціна за опалення в місяць за 1 мІ приміщення їдальні № 47 в/м 2 в/ч А-2167 визначається шляхом складання розрахунку-калькуляції вартості опалення 1 мІ. В разі зміни у регіоні тарифів на комунальні послуги та енергоносії, виконавець має право переглядати та змінювати калькуляцію-розрахунок вартості опалення 1 мІ (шляхом складання нового), про що повідомляє споживача.

У відповідності з п. 6 договорів приймання-передача теплової енергії, поставленої виконавцем споживачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Виконавець складає та передає на адресу споживача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, розрахунок фактури щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків щоквартально) в 2-х примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач зобовязаний на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу виконавця один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку сторін.

Акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків (п. 8 договорів).

Відповідно до ч. 8 п. 10 договорів споживач зобовязаний на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів повернути на адресу виконавця підписаний акт приймання-передачі теплової енергії. У разі відсутності обґрунтованих заперечень у письмовій формі, акти приймання-передачі вважаються погодженими і є підставою для проведення розрахунків.

Пунктом 17 договорів передбачено, що оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) до 25 числа включно поточного місяця.

На виконання умов договору № 10 від 28.01.2009 р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України було передано ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»теплової енергії на загальну суму 95031,33 грн., що підтверджується актами про виконані роботи з надання комунальних послуг, у тому числі № 4 за січень 2010 року на суму 9841,94 грн., № 27 від 13.04.2010 р. на суму 11484,63 грн., № 39 від 20.04.2010 р. на суму 11854,02 грн., № 62 за листопад 2010 року на суму 7656,14 грн., № 75 від 19.01.2011 р. на суму 28324,93 грн., № 11 від 18.03.2011 р. на суму 25869,67 грн.

На виконання умов договору № 11 від 28.01.2009 р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України було передано ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»теплової енергії на загальну суму 80653,34 грн., що підтверджується актами про виконані роботи з надання комунальних послуг, у тому числі № 3 за лютий 2010 року на суму 7768,36 грн., № 17 на суму 10666,16 грн., № 38 від 20.04.2010 р. на суму 10986,65 грн., № 59 від 22.11.2010 р. на суму 9197,85 грн., № 72 від 19.01.2011 р. на суму 23670,44 грн., № 10 від 18.03.2011 р. на суму 18363,88 грн.

На виконання умов договору № 13 від 28.01.2009 р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України було передано ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»теплової енергії на загальну суму 27277,70 грн., що підтверджується актами про виконані роботи з надання комунальних послуг, у тому числі № 14 за лютий 2010 року на суму 2986,35 грн., № 26 від 13.04.2010 р. на суму 4442,39 грн., № 40 на суму 3013,78 грн., № 53 за листопад 2010 року на суму 3839,87 грн., № 71 від 19.01.2011 р. на суму 8337,56 грн., № 15 від 18.03.2011 р. на суму 4657,75 грн.

На виконання умов договору № 16 від 28.01.2009 р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України було передано ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»теплової енергії на загальну суму 23140,06 грн., що підтверджується актами про виконані роботи з надання комунальних послуг, у тому числі № 2 за лютий 2010 року на суму 1128,75 грн., № 18 на суму 3402,89 грн., № 37 від 20.04.2010 р. на суму 3729,78 грн., № 52 від 22.11.2010 р. на суму 2578,66 грн., № 73 від 19.01.2011 р. на суму 5138,93 грн., № 8 від 18.03.2011 р. на суму 7161,05 грн.

Факт отримання ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг»зазначених вище актів про виконані роботи з надання комунальних послуг підтверджується витягами з журналу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України щодо передачі актів про виконані роботи з надання комунальних послуг, копії яких долучено до матеріалів справи.

Проте відповідач не розрахувався за надану Квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква Міністерства оборони України теплову енергію належним чином, у звязку з чим прокурор і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності з приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов, контррозрахунок або докази оплати за поставлену теплову енергію суду не надав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобовязань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

З урахуванням поданої до господарського суду Київської області позивачем-2 заяви № 698 від 07.04.2011 р. про збільшення позовних вимог та встановлення судом факту наявності заборгованості перед позивачем-2 у відповідача, вимоги прокурора про стягнення з ДП МОУ «Білоцерківський військовий торг» заборгованості за теплову енергію в сумі 226102,43 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача шляхом стягнення до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1, код ЄДРПОУ 08167863) 226102 (двісті двадцять шість тисяч сто дві) грн. 43 коп. основного боргу.

3.Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»(09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, код ЄДРПОУ 08358735) в доход Державного бюджету України

на р/р 31118095700001, банк У ДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, одержувач платежу ГУ ДКУ в Київській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, державне мито в сумі 2261 (дві тисячі двісті шістдесят одну) грн. 02 коп.

на р/р 31217264700001, банк ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, одержувач платежу державний Київська область, код бюджетної класифікації 22050003, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення 13.04.2011 р.