Ухвала суду № 15930572, 31.05.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2011 р. Справа № 18/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Томашевська А. С., розглянувши скаргу Приватного підприємства " Лідер VTM " від 29.03.11р. про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №25159151 від 03.03.2011 р. та її скасування та скаргу від 19.05.11р. про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.03.2011р. та її скасування

по справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю " Галпак" , вул. Друкарська ,2 , м. Жидачів , Жидачівського р-ну , Львівської області , 81700

до відповідача: Приватного підприємства " Лідер VTM ", вул. Грушевського 19 , м. Снятин, Івано-Франківської області, ( вул. Братів Кобринських, 49м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300)

про : стягнення заборгованості в сумі 72132, 87 грн., з яких : 65575, 34 грн. - основний борг та 6557,53 грн. - штраф.

за участю представників сторін:

від Приватного підприємства " Лідер VTM ": ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.12.10 р.) - представник ;

від відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області: Ткачук І.В. ( посвідчення ІФ № 380 від 08.10.2011р)- заступник начальника Снятинського районного управління юстиції ;

від Товариства з обмеженою відповідальністю " Галпак": не з'явилися;

ВСТАНОВИВ: 29 березня 2011 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Приватного підприємства " Лідер VTM ", в порядку ст. 121-2 ГПК України, про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №25159151 від 03.03.2011 р. та її скасування по справі № 18/75 за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю " Галпак" до відповідача Приватного підприємства " Лідер VTM "про стягнення заборгованості в сумі 72132, 87 грн., з яких : 65575, 34 грн. - основний борг та 6557,53 грн. - штраф.

30 березня 2011р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області відкладено питання про прийняття до розгляду поданої скарги, оскільки справа знаходилась у Львівському апеляційному господарському суді.

19 травня 2011р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Приватного підприємства " Лідер VTM ", в порядку ст. 121-2 ГПК України, про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області по винесенню постанови від 27.03.11р. про стягнення з боржника виконавчого збору та її скасування

Ухвалою від 24.05.2011 р. , після повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив розгляд вищезазначених скарг в судовому засіданні на 31.05.2011 р. .

В судовому засіданні 31.05.2011 р. представник Приватного підприємства " Лідер VTM " підтримав заявлені в скарзі вимоги.

Скаржник зазначив, що 15.03.2011 р. на адресу ПП " Лідер VТМ" надійшла постанова відділу державної виконавчої служби Стятинського районного управління юстиції від 03.03.2011 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №2072 від 22.10.2010 р. щодо стягнення з ТзОВ " Лідер VТМ" на користь ТзОВ " Галпак" заборгованості в сумі 72 132,87 грн., державного мита в сумі 721.33 грн. та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Скаржник зазначив, що з даної постанови вбачалось що боржником є товариство з обмеженою відповідальністю " Лідер VТМ" , що знаходиться за адресою м. Снятин, вул. Грушевського, 19 , проте на поштовому конверті зазначена адреса: м. Снятин, вул. Кобринських, 49.

18 березня 2011 р. ПП " Лідер VТМ" надіслало ВДВС Снятинського РУЮ, листа, в якому зазначило, що не є Товариством з обмеженою відповідальністю та не знаходиться за адресою вул. Грушевського, 18, у зв"язку з чим просило повернути наказ № 2072 від 22.10.2010 р. стягувачу.

19 березня 2011 р. ПП "Лідер VТМ" отримало постанову ВДВС Снятинського РУЮ від 03.03.2011 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2011 р. по справі №18/75, якою виправлено допущену описку та визнано відповідачем в даній справі - Приватне підприємство "Лідер VТМ" , вул. Братів Кобринських, 49, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300, ( код ЄДРПОУ 31979590) .

27 березня 2011 р. ВДВС Снятинського РУЮ винесено постанову про стягнення з ПП " Лідер VТМ" виконавчого збору у зв"язку із невиконанням боржником в строк ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2011 р. . Скаржник не погоджується із дадною постановою, вказуючи на те, що ухвалою від 27.01.2011р. виправлено допущену описку в рішенні суду, а не стягнено з ПП

" Лідер VТМ" на користь ТзОВ " Галпак" заборгованості. На думку скаржника, ухвала про виправлення описки не є виконавчим документом, оскільки не містить вимог встановлених ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження" .

Представник відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області вважає подану скаргу безпідставною, вказуючи на те, що оспорювані постанови винесені у відповідності до норм Закону України " Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення скаржника та представника ДВС, суд приходить до висновку про неправомірність доводів скаржника, а, отже, скарги слід відхилити .

При цьому суд виходить з наступного:

Ухвалою від 27.01.2011р. суд виправив допущену в справі описку зазначивши, що відповідачем у даній справі слід вважати - Приватне підприємство " Лідер VTM ", вул. Братів Кобринських, 49 , м. Снятин, Івано-Франківської області, 78300 , ( код ЄДРПОУ 31979590).

При винесенні господарським судом ухвали про виправлення описки, видача нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 , 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Приватного підприємства " Лідер VTM " від 29.03.11р. про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №25159151 від 03.03.2011 р. та її скасування

та скарги від 19.05.11р. про визнання неправомірними дій відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області по винесенню постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.03.2011р. та її скасування - відмовити.

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Дейчаківська О. С. 31.05.11