Ухвала суду № 15930361, 01.06.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № №5004/936/11 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "К.П. Верес"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд"

про стягнення 14869,49 грн. заборгованості, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат

Суддя Кравчук В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність від 30.05.2011 р. №42

від відповідача: не з’явились

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «К.П. Верес» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» 14869,49 грн., в тому числі 11551,80 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №02/10-кп від 23.11.2009р. в листопаді місяці 2009 року, 1155,18 грн. штрафу, нарахованого за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та непроведення у належні строки розрахунків по оплаті поставленого товару у розмірі 10% від суми заборгованості, 1675,02 грн. суми інфляційних нарахувань за період з 01.12.2009 р. по 31.03.2011р., а також 487,49 грн. трьох процентів річних за період прострочки платежів з 30.11.2010р. по 26.04.2010р., нарахованих згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні, зобов’язано відповідача надати суду пояснення по суті пред’явлених позовних вимог. Явку представників сторін в судове засідання було визнано обов’язковою.

В судовому засіданні представник позивача пред’явлені до відповідача вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному об’ємі.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 17.05.2011р. про порушення провадження у справі не було представлено суду доводів та заперечень з приводу пред’явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання відповідач не направив.

Натомість подав клопотання від 31.05.2011 р. за №124 про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням представника останнього.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем вимог ухвали суду та необхідність з’ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає за необхідне розгляд останньої відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.06.2011р. на 10 год. 15 хв.

2. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог, а саме з приводу невиконання умов укладених з позивачем договору купівлі-продажу №02/10-кп від 23.11.2009р., не проведення у встановлені строки належної оплати поставлених матеріально-товарних цінностей, наявності заборгованості в розмірі 11551,80 грн., довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                   В. О. Кравчук