Ухвала суду № 15930342, 02.06.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
7/73/2011/5003
Номер документу
15930342
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"02" червня 2011 р. Справа № 7/73/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-М", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес," с.Мазурівка, Тульчинський район, Вінницька область

про стягнення 77 638,36 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

Представники :

позивача: ОСОБА_1 - представник, доручення № 48/05 від 04.05.2011 року, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 12.02.1998 року.

ОСОБА_2 - представник, доручення № 49/05 від 04.05.2011 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 28.02.1996 року.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-М" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення заборгованості в сумі 77638,36 грн..

Ухвалою від 21.04.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/73/2011/5003 та призначено до розгляду на 05.05.2011 року.

Ухвалою суду від 05.05.2011 року в зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено до 18.05.2011 року.

18.05.2011 року в судовому засіданні представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали від 05.05.2011 року та неможливістю подання до суду необхідних документів витребуваних ухвалою.

Ухвалою суду від 18.05.2011 року розгляд справи відкладено до 02.06.2011 року.

01.06.2011 року через канцелярію суду представником відповідача подано заяву в якій останній зазначає, що станом на 01.06.2011 року між позивачем ТОВ "Агропром-М" та відповідачем ТОВ "Прогрес" досягнуто згоди та укладено мирову угоду. Одночасно в заяві останній повідомляє, що не зможе бути присутнім в засіданні господарського суду Вінницької області 02.06.2011 року.

Також 01.06.2011 року від представників сторін надійшла обопільно підписана заява про укладення мирової угоди та власне сама мирова угода.

Під час судового розгляду справи не застосовуються технічні засоби звукозапису в зв'язку з тим, що представником позивача не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

02.02.2011 року в судовому засіданні розглянуто заяву про затвердження мирової угоди до якої сторонами також долучено мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця 30 травня 2011 року

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-М" (є правонаступником ЗАТ "Агропромметал") в особі директора Пшетюка Валерія Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в особі директора Смолія Валентина Володимировича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

УКЛАЛИ ДАНУ МИРОВУ УГОДУ ПРО НАСТУПНЕ:

1.Відповідно до Договору субпідряду №27/10 від 27.10.2008 року, що укладений між Кредитором та Боржником, Кредитор по відношенню до Боржника є таким, що має юридичні підстави стягнути заборгованість у розмірі 68181 (шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят одна ) грн. 60 коп.;

2.Боржник, визнає основний борг, який існує у Боржника перед Кредитором у розмірі 68181,60 грн.;

3. На підставі спільної домовленості Боржник зобовязується погасити перед Кредитором дану заборгованість у розмірі 68181 грн. та сплатити судові витрати у розмірі : державне мито 776,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн., що загалом становить 69193,98 грн.

Оплата буде проводитись поетапно за наступним порядком :

- на протязі червня 2011 р. 19000 грн.;

- на протязі липня 2011 р. 15000 грн.;

- на протязі серпня 2011 р. 15000 грн.;

- на протязі вересня 2011 р. 20193,98 грн.;

4. Кредитор відмовляється від стягнення штрафних санкцій (3% річних) за даними правовідносинами у розмірі 4456,76 грн.;

5. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом;

6. Зобовязання за даною угодою припиняються у випадку виконання Боржником зобовязань у повному обсязі;

7. Дана угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій примірник для суду.

КРЕДИТОР

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром-М»

м. Вінниця, вул.. Свердлова, 53

ЄДРПОУ 23062104,

р/р 26007500043364 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»м. Київ, МФО 300614,

___ Пшетюк В.Г.

БОРЖНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

с. Мазурівка, Тульчинський район Вінницька область, вул.. Кучерявого, 22

р/р 260001085 "Райфайзен банк АВАЛЬ" м. Вінниця, МФО 302247, код 20095161

____ Смолій В.В.

_

Представник позивача у судовому засіданні підтримує надану заяву і погоджується на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши позивачу наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана зі сторони позивача та відповідача безпосередньо їх керівниками і скріплена печатками сторін .

Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 7/73/2011/5003 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Вінниця 30 травня 2011 року

КРЕДИТОР: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-М" (є правонаступником ЗАТ "Агропромметал") в особі директора Пшетюка Валерія Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в особі директора Смолія Валентина Володимировича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

УКЛАЛИ ДАНУ МИРОВУ УГОДУ ПРО НАСТУПНЕ:

1.Відповідно до Договору субпідряду № 27/10 від 27.10.2008 року, що укладений між Кредитором та Боржником, Кредитор по відношенню до Боржника є таким, що має юридичні підстави стягнути заборгованість у розмірі 68181 (шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят одна ) грн. 60 коп.;

2. Боржник, визнає основний борг, який існує у Боржника перед Кредитором у розмірі 68181,60 грн.;

3. На підставі спільної домовленості Боржник зобовязується погасити перед Кредитором дану заборгованість у розмірі 68181 грн. та сплатити судові витрати у розмірі : державне мито 776,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн., що загалом становить 69193,98 грн.

Оплата буде проводитись поетапно за наступним порядком :

- на протязі червня 2011 р. 19000 грн.;

- на протязі липня 2011 р. 15000 грн.;

- на протязі серпня 2011 р. 15000 грн.;

- на протязі вересня 2011 р. 20193,98 грн.;

4. Кредитор відмовляється від стягнення штрафних санкцій (3% річних) за даними правовідносинами у розмірі 4456,76 грн.;

5. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом;

6. Зобовязання за даною угодою припиняються у випадку виконання Боржником зобовязань у повному обсязі;

7. Дана угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій примірник для суду.

КРЕДИТОР

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром-М»

м. Вінниця, вул.. Свердлова, 53

ЄДРПОУ 23062104,

р/р 26007500043364 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»м. Київ, МФО 300614,

____ Пшетюк В.Г.БОРЖНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

с. Мазурівка, Тульчинський район Вінницька область, вул.. Кучерявого, 22

р/р 260001085 "Райфайзен банк АВАЛЬ" м. Вінниця, МФО 302247, код 20095161

____ Смолій В.В. 2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України. 3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 03.06.2011 року і може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2 -відповідачу - ТОВ "Прогрес", вул.Кучерявого, 22, с.Мазурівка, Тульчинський район, Вінницька область.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15930342 ?

Документ № 15930342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15930342 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15930342 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15930342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15930342, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 15930342, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15930342 відноситься до справи № 7/73/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 7/73/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15930339
Наступний документ : 15930345