Ухвала суду № 15930309, 01.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"01" червня 2011 р.

Справа № 13/58/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудмаш-сервіс" (юр.адреса: вул.Гамарника,56, м.Київ, 04074; пошт.адреса: вул.М.Раскової, 4-а, офіс 405, м.Київ, 02002, код ЄДРПОУ 35847876)

до:Відкритого акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар'єр" (вул.Заводська,1, с.Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)

про стягнення 227520 грн. заборгованості

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники сторін не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Рудмаш-сервіс" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар"єр" про стягнення 227520 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28.03.11 року за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 12.04.11 року.

12.04.11 року в судове засідання з"явився представник позивача .

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався. Натомість, 11.04.11 року , від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 26.04.11 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від відповідача, яке було задоволено судом.

Також, представником відповідача заявлялось клопотання про виклик в судове засіданя керівника ТОВ "Рудмаш-сервіс" для надання пояснень по справі.

Суд відмовив в задовенні зазначеного клопотання, так як представник відповідача не обгрунтував , яке саме значення це має для вирішення справи.

Крім того, в процесі розгляду справи представники сторін заявили клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, передбаченого ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.04.11 року строк вирішення спору у справі продовжено на 15 днів, на підставі вищевказаного клопотання , та відкладено на 25.05.11 року, у зв"язку з необхідністю витребувати нові докази та викликати в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України головного бухгалтера та головного механніка ВАТ "Іванівський спеціалізований кар"єр".

Ухвалою суду від 06.05.11 року розгляд справи перенесено на 01.06.11 року у зв"язку із службовим відрядженням судді Тісецького С.С.

На визначену дату в судове засідання представники сторін не з"явились та витребувані ухвалою суду докази не надали.

Натомість, 31.05.11 року позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що вжив усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. ст. 43, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, якими в розумінні ГПК є належно засвідчені копії або оригінали.

Крім того, оригінали доказів подаються, згідно ст. 36 цього ж Кодексу, на вимогу суду.

У відповідності зі ст. 115 ГПК України передбачена обов‘язковість виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України.

Окрім цього, відповідно до ст.69 ГПК України визначено, суд обмежений двохмісячним терміном розглядом позовної заяви.

Так як представники сторін в судове засідання не з"явились та витребувані ухвалою суду докази не надали, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами, а тому позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, що не позбавляє права позивача звернутися до суду з позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ТОВ "Рудмаш-сервіс" залишити без розгляду.

2.Ухвалу направити сторонам.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юр.адреса: вул.Гамарника,56, м.Київ, 04074; пошт.адреса: вул.М.Раскової, 4-а, офіс 405, м.Київ, 02002)

4 - відповідачу (вул.Заводська,1, с.Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)