Ухвала суду № 15930245, 01.06.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2009
Номер справи
2-2511\2009
Номер документу
15930245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2511\2009р.

УХВАЛА

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ЗАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідачів про звернення стягння на предмет іпотеки та виселення.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву, з проханням залишити позовну заяву без розгляду, у зв*язку з погашенням відповідачами заборгованості за кредитним договором. Разом з цим представник позивача просить повернути понесені ними витати по сплаті судового збору у розмірі 883гн88 коп та витрат на інформаційно- технічне забеспечення в розмірі 30грн.

Згідно п.5 ч 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 1п.4 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно технічне забеспечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пнктами 1, 2 і 8 ст. 207 цього Кодексу.

Таким чином підлягає задоволенню вимога позивача, щодо повернення понесених ними судових витрат, в задоволенні вимог позивача щодо повернення витрат на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи- слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 чі п.5, ст. 83 ч. 1 п.4, ч2 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ЗАТ КБ "ПриватБанк"(на р\р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, получатель ПриватБанк) суму державного мита в розмірі 883грн88коп, сплачене згідно платіжного доручення № UDA36B0087 від 16.03.2009р. на рахунок 31415537700088 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька, банк платника КБ " ПриватБанк" у м. Дніпропетровську, платник КБ "Приватбанк".

В задоволенні вимог ЗАТ КБ " ПриватБанк", щодо повернення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - відмовити

Копію ухвали направити для виконання у частині повернення державного мита в Управління державного казначейства у місті Харцизьку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 5 днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15930245 ?

Документ № 15930245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15930245 ?

Дата ухвалення - 01.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15930245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15930245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15930245, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 15930245, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15930245 відноситься до справи № 2-2511\2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2511\2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15930244
Наступний документ : 15930246