Справа № 2-292)09.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
25 червня 2009 р. м. Радомишль.
Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М. при секретарі Присяжнюк Т.М. з участю прокурора Примака ОМ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за позовом прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої лісовим насадженням злочином, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор, посилаючись на те, що відповідач самовільно здійснив порубку лісових насаджень, чим завдав матеріальної шкоди державі в особі державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» та при цьому вчинив злочин, просить суд стягнути з нього грошові кошти в сумі 43 220, 07 грн. на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги з зазначених підстав змінив, просить стягнути з відповідача на користь держави в особі державного підприємства «Радомишльське лісомисливське господарство» за завдану самовільною порубкою дерев шкоду кошти в сумі 39 545, 77грн.
Відповідач в судовому засіданні з»явився, з позовними вимогами погодився.
Вислухавши пояснення відповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні прокурор пояснив, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 січня 2009 року ОСОБА_1 було засуджено на три роки шість місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі та матеріально відповідальні посади строком на один рік шість місяців та на підставі ст..75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном два роки. В вину засудженому ОСОБА_1 було поставлено те, що працюючи лісником обходу № 3 Кримоцького лісництва ДП « Радомишльське ЛМГ», будучи службовою особою протягом жовтня-грудня 2007 року, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з гр.ОСОБА_2, з метою збагачення, систематично, незаконно привласнював належний державі лісоматеріал - дерева породи сосна, загальною кількістю 50 штук, об»ємом 60 куб.м. та в подальшому їх реалізовував, а гроші присвоював і під час таких дій і був затриманий працівниками лісової охорони.
Вирок суду відносно нього ОСОБА_1 у встановленому законом порядку не оскаржив, що говорить про те, що він погодився з таким рішенням.
У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдану майну фізичної або юридичної особи, підлягають відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, у повному обсязі.
Згідно розрахунку розмір завданої шкоди складає суму 39 545грн.77 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 231 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, 02.08.1983 р.н.прож.смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області на користь ДП « Радомишльське ЛМГ» м. Радомишль вул. .Київська, 6 (р)р № 26006055925767, МФО 311744 код 13568251 в Житомирській облдирекції «ПриватБанк»)грошові кошти за завдану матеріальну шкоду в сумі 39 545, 77 грн.ту судові витрати на користь держави в сумі 395, 46 грн.
Заява про оскарження рішення може бути подана до Радомишльського місцевого суду протягом десяти днів починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі заяви про його апеляційне оскарження.
Судове рішення № 15929846, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-292/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: