Ухвала суду № 15929330, 30.05.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
5021/82/2011
Номер документу
15929330
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.11

Справа №5021/82/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спецзалізпром”, м. Суми

до відповідача - закритого акціонерного товариства “Скинест Балтія”(UAB “Skinest

Baltija”), м. Вільнюс, Литва

про стягнення 3352,41 Евро

та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства “Скинест Балтія”(UAB “Skinest Baltija”), м. Вільнюс, Литва

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Спецзалізпром”, м. Суми

про розірвання договору та стягнення пені і збитків

Суддя Заєць С.В.

Представники сторін за первісним позовом:

Від позивача – Бондаренко В.М.

Від відповідача – Зарубіна В.М., Нацина О.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 2882,86 Евро (29 705 грн. 79 коп.) заборгованості за отриманий товар відповідно до зовнішньоекономічного договору поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладеного між сторонами.

22.03.2011року відповідач подав зустрічну позовну заяву в якій просить суд: 1) розірвати зовнішньоекономічний договір поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладений між сторонами в зв'язку з порушенням позивачем умов договору щодо своєчасної та повної поставки товару; 2) стягнути з позивача 4877,6 Евро пені відповідно до п. 6.7. договору; 1994,22 Евро збитків.

12.04.2011р. позивач за первісним позовом подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 5592,75 Евро, в тому числі 2882,86 Евро (29 705 грн. 79 коп.) заборгованості за отриманий товар відповідно до зовнішньоекономічного договору поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладеного між сторонами, 2709,89 Евро пені відповідно до п. 6.1. договору.

30.05.2011року позивач за первісним позовом подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом 3352,41 Евро, в тому числі 2882,86 Евро (29 705 грн. 79 коп.) заборгованості за отриманий товар відповідно до зовнішньоекономічного договору поставки № 14-Ю від 25.05.2010року, укладеного між сторонами, 220,36 Евро пені відповідно до п. 6.1. договору, 184,50 Евро інфляційних збитків, 64,69 Евро 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 4 липня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Втретє зобов’язати АТ “Ерсте Банк” подати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору №14-Ю від 25.03.2010 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Спецзалізпром” та закритим акціонерним товариством “Скинест Балтія”(UAB “Skinest Baltija”), м. Вільнюс, Литва.

3. Попередити АТ “Ерсте Банк”, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

4. Зобов’язати позивача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування уточнених позовних вимог, в тому числі подати обґрунтований розрахунок суми позову, а саме уточнити по періодам нарахування суми пені, інфляційних витрат та 3% річних.

5. Зобов’язати відповідача за первісним позовом подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі щодо уточнених позовних вимог; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі та матеріали в обгрунтування зустрічних позовних вимог.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Усю поштову кореспонденцію для ЗАТ “Скинест Балтія”(UAB “Skinest Baltija”) направляти за адресою: вул. Курська,5, офіс 3, м. Київ.

9. Ухвалу надіслати акціонерному товариству “Ерсте Банк”( відділення № 1- м. Суми, вул. Іллінська, 56; відділення № 2 –м. Суми, вул. Харківська,2/1).

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 15929330 ?

Документ № 15929330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15929330 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15929330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15929330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15929330, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 15929330, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15929330 відноситься до справи № 5021/82/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/82/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15929329
Наступний документ : 15929331